Reductio ad absurdum conclusions of the interpretation of Article 165 § 1 point 2 of the Criminal Code in the context of combating narcotic replacement drugs
Wnioski reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych
reductio ad absurdum conclusions
narcotic replacement drugs
designer drugs
launch
psychoactive substances
intoxicants
drugs
wnioski reductio ad absurdum
środki zastępcze
dopalacze
wprowadzenie do obrotu
szkodliwe dla zdrowia substancje
środki odurzające
narkotyki
The study includes the analysis of the interpretation of Article 165 § 1 point 2 of the Criminal Code in the context of fighting designer drugs, expressed notionally as narcotic replacement drugs, specified in the 2005 Act on prevention of drug abuse. Interpretative doubts occurring in this scope were shown by quoting selected rulings. The paper presents the reductio ad absurdum conclusions resulting from judicial decisions and their meaning for the decisions made by common courts.
Celem artykułu było wskazanie problematyki wniosków reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych. W publikacji poddano analizie wykładnię przepisu art. 165 § 1 pkt 2 k.k., oraz najnowsze orzecznictwo w omawianym temacie, w tym Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2017 r., I KZP 5/17. Wnioski reductio ad absurdum art. 165 § 1 pkt 2 k.k., prowadzą do zakazu wprowadzania do obrotu nieomal wszystkich produktów pochodzenia chemicznego, a także alkoholi, środków farmaceutycznych, urządzeń elektrycznych oraz noży, siekier itp. Praca porusza także karnoprawne problemy związane z rolą pokrzywdzonego, jako osoby zarówno pokrzywdzonej przestępstwem, jak i przyczyniającej się do popełnienia przestępstwa.
Helios, Joanna. Red.
Jedlecka, Wioletta. Red.
Kwieciński, Adam. Red.
Nawój-Śleszyński, Aldona. Rec.
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:96025 ISBN 978-83-66066-68-7
(Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego) (E-Monografie ; nr 145)
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Oct 20, 2022
Jul 29, 2019
374
409
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/103057
Edition name | Date |
---|---|
Wnioski reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych | Oct 20, 2022 |
Kalisz, Tomasz. Red. Kwieciński, Adam. Red.
Jóźwiak, Piotr Kalisz, Tomasz. Red. Kwieciński, Adam. Red.
Motyka, Marek Jedynak, Witold
Szymański, Łukasz Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Samorząd Studencki Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych
Muszyńska, Anna Giezek, Jacek. Red. Gruszecka, Dagmara. Red. Kalisz, Tomasz. Red.
Pawelec, Marcin Górnicki, Leonard. Red.
Muszyńska, Anna (1969- ) Bogunia, Leszek. Red.