Koszty postępowania sądowego jako koszty uzyskania przychodu
Costs of court proceedings as costs of obtaining income
PIT
CIT
tax cost
costs of court proceedings
principle of flexibility of law
podatek PIT
podatek CIT
koszt podatkowy
koszty postępowania sądowego
zasada elastyczności prawa
The paper is an attempt to answer the question whether there are any fixed circumstances which determine recognition of costs of court proceedings as tax costs, or on the contrary whether there are any fixed circumstances which eliminate such possibility, and consequently to establish whether the currently binding regulations referring to the discussed issue are precise enough. The author formulates the thesis that the diversity of tax certification/jurisdiction in the scope of costs of court proceedings can prove the need to clarify the existing regulation in the way similar to that in which the regulation of Art 23 par. 1, point 14 of PIT act, and the regulation of Art. 16, par. 1, point 14 of CIT act, i.e. concerning the costs of execution connected with the failure to fulfil obligations, have been constructed. The certainty of transactions may also require expanding of the existing legal solutions to the phases of the proceedings other than the execution proceedings
Opracowanie stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, czy istnieją pewne stałe okoliczności, które determinują uznanie kosztów postępowania za koszty podatkowe, oraz przeciwnie – czy istnieją takie stałe okoliczności, które taką możliwość eliminują, a w konsekwencji celem jest ustalenie, czy aktualnie obowiązująca regulacja w omawianym zakresie jest wystarczająco precyzyjna. Autor formułuje tezę, że niejednolitość orzecznictwa podatkowego w zakresie kosztów postępowania może świadczyć o konieczności doprecyzowania istniejącej regulacji w podobny sposób, w jaki został skonstruowany przepis art. 23 ust. 1 pkt 14 ustawy o PIT oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o CIT, tj. w zakresie kosztów egzekucyjnych związanych z niewykonaniem zobowiązań. Również pewność obrotu może wymagać rozszerzenia istniejących rozwiązań prawnych na inne fazy postępowania aniżeli postępowanie egzekucyjne
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Miemiec, Wiesława. Red.
Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:95982 ISSN 2544-8382
Kwartalnik Prawno-Finansowy, ISSN 2544-8382 ; nr 3/2018, s. 80--103
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Mar 13, 2023
Jul 22, 2019
1 281
1302
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/103315
Edition name | Date |
---|---|
Koszty postępowania sądowego jako koszty uzyskania przychodu | Mar 13, 2023 |
Jabłoński, Mariusz. Red.
Miemiec, Wiesława. Red. Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
Jastrowicz, Magdalena Borszowski, Paweł. Red. Huchla, Andrzej. Red. Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. Red.
Korbutowicz, Teresa. Red. Ćwiąkała-Małys, Anna. Red. Mościbrodzka, Monika. Red.
Selera, Paweł Miemiec, Wiesława. Red. Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
Kocowski, Tadeusz (1951- ). Red. Gola, Jan. Red.
Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. Red. Ćwiąkała-Małys, Anna. Red. Zalcewicz, Anna. Rec.