Elektroniczne postępowanie upominawcze po zmianach
Amendments in electronic writ of payment proceedings
civil proceedings
electronic writ of payment proceedings
court referendary
procedura cywilna
elektroniczne postępowanie upominawcze
referendarze sądowi
Inny tyt. : Kwartalnik Naukowy Prawo Mediów Elektronicznych
The purpose of this article is to review the amendments in the electronic writ of payment proceedings introduced by the Act of 10.7.2015 amending the Civil Code, the Civil Proceedings Code and some other laws. Most of them result from the need to adjust the electronic writ of payment proceedings to the revised rules of the general part of Civil Proceedings Code, particularly in regard to the filing of pleadings through the court IT system, electronic court deliveries and the unification of judicial clerk competencies. A significant new feature in the electronic writ of payment proceedings is the possibility of filing the claim along with an application for discontinuance of proceedings in certain cases if the plaintiff is interested only in obtaining a writ of payment, and continuance of proceedings under general provisions would be economically ineffective.
Celem niniejszego opracowania jest omówienie zmian w elektronicznym postępowaniu upominawczym wprowadzonych ustawą z 10.7.2015r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Większość z nich wynika z potrzeby dostosowania regulacji elektronicznego postępowania upominawczego (EPU) do zmienionych powołaną nowelą przepisów ogólnych o procesie, w szczególności dotyczących wnoszenia pism procesowych poprzez system teleinformatyczny sądu i doręczeń elektronicznych oraz ujednolicenia kompetencji referendarzy sądowych. Istotną nowością w przepisach o elektronicznym postępowaniu upominawczym jest możliwość złożenia wraz z pozwem wniosku o umorzenia postępowania w określonych wypadkach, gdy powód jest wyłącznie zainteresowany uzyskaniem w EPU nakazu zapłaty, a procedowanie w ramach tzw. postępowania zwykłego byłoby dla niego ekonomicznie nieefektywne.
Gołaczyński, Jacek. Red.
Adamski, Andrzej. Rec.
Balogh, Zsolt. Rec.
Cieślak, Sławomir. Rec.
Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec.
Górecki, Jacek. Rec.
Kilian, Wolfgang. Rec.
Markiewicz, Ryszard. Rec.
Świerczyński, Marek. Rec.
Warner, Richard. Rec.
Zgryzek, Kazimierz. Rec.
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:124410 ISSN 2082-100X
Prawo Mediów Elektronicznych, ISSN 2082-100X. 2017, 1 s. 17-21
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
May 18, 2023
Apr 30, 2021
1 222
1225
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/134966
Edition name | Date |
---|---|
Elektroniczne postępowanie upominawcze po zmianach | May 18, 2023 |
Kaczmarek-Templin, Berenika Gołaczyński, Jacek. Red. Adamski, Andrzej. Rec. Balogh, Zsolt. Rec. Cieślak, Sławomir. Rec. Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec. Górecki, Jacek. Rec. Kilian, Wolfgang. Rec. Markiewicz, Ryszard. Rec. Świerczyński, Marek. Rec. Warner, Richard. Rec. Zgryzek, Kazimierz. Rec.
Jabłoński, Mariusz. Red. Jarosz-Żukowska, Sylwia. Red.
Kutypa, Nikoletta Marszałkowska-Krześ, Elwira Red. Głodowski, Włodzimierz. Rec. Błaszczak, Łukasz. Rec.
Biłostockyj, Stepan Górnicki, Leonard. Red.
Maciejewski, Marek. Red. Marszał, Maciej (1968- ). Red.
Uniwersytet Wrocławski. Pracownia Badań Praw Orientalnych