Skutki prawne kontroli przedsiębiorcy prowadzonej z naruszeniem zasad kontroli
Legal consequences of entrepreneur inspection conducted in violation of principles for inspection
entrepreneur inspection
principles for entrepreneur’s business inspection
liability of the state
“fruit of the poisonous tree” principle
limitations to use of illegally obtained evidence
kontrola przedsiębiorcy
zasady prowadzenia kontroli działalności przedsiębiorcy
odpowiedzialność odszkodowawcza państwa
zasada owocu zatrutego drzewa
ograniczenia wykorzystania nielegalnie zdobytych dowodów
With the enforcement of the Business Activities Freedom Act, the provisions of Chapter 5 entitled “Entrepreneur Inspection” have become to apply in the Polish Public Economic Law. The essence of the regulation lies in the principles for inspection, namely standards to be met by each and every entrepreneur’s business inspection performed by administrative bodies. Legal regulation of entrepreneur inspection, providing for legal framework of the procedure and setting limits to the actions of the inspection authority, was aimed by the legislator to limit the natural advantage of the authority over the entrepreneur during the inspection proceeding.The legislator was aware that the very introduction of principles for inspection would not be sufficient to effectively protect entrepreneurs’ interests. For this reason, the administrative authorities have been obliged to apply the principles for trader inspection through far-reaching negative legal consequences to the authority in the event of breach. The article analyses such legal solutions which provide entrepreneurs with the right to pursue compensation from the state, and permit demanding that the evidence gathered during the inspection could not be used against such trader by the administration authorities the “fruit of the poisonous tree” principle. The author presents the scope of application of both such instruments, and takes a stand as regards related detailed issues which have so far been the bone of contention both in the doctrine and in the judgements.
Wraz z wejściem w życie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w polskim publicznym prawie gospodarczym zaczęły obowiązywać przepisy zawarte w jej rozdz. 5 zatytułowanym Kontrola przedsiębiorcy. Istotą tej regulacji jest wprowadzenie zasad kontroli, to znaczy standardów, wedle których powinna przebiegać każda kontrola działalności gospodarczej przedsiębiorcy przez administrację. Poddanie kontroli przedsiębiorcy regulacji prawnej i ujęcie jej w ramy wyznaczające granice swobody organu kontroli w założeniu ustawodawcy miało ograniczyć naturalną przewagę organu nad przedsiębiorcą w toku prowadzenia czynności kontrolnych. Ustawodawca zdawał sobie sprawę, że samo wprowadzenie zasad kontroli nie wystarczy, aby skutecznie chronić interesy przedsiębiorców. Z tego względu zabezpieczył przestrzeganie przez administrację zasad kontroli przedsiębiorców przez uregulowanie daleko idących, negatywnych dla organu skutków prawnych ich naruszenia. Przedmiotem analizy w niniejszym artykule są rozwiązania prawne dające przedsiębiorcy prawo do dochodzenia od państwa odszkodowania oraz pozwalające mu domagać się, aby zgromadzone w trakcie kontroli dowody nie mogły być następnie wykorzystywane przeciwko temu przedsiębiorcy przez administrację (są to tak zwane owoce zatrutego drzewa). Autor opracowania przedstawia zakres zastosowania obu tych instytucji oraz zajmuje stanowisko wobec związanych z nimi szczegółowych zagadnień, będących dotąd przedmiotem sporów w doktrynie i orzecznictwie.
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
Kiczka, Karol. Red.
Kocowski, Tadeusz. Red.
Małecki, Witold. Red.
czasopisma (wydawnictwa ciągłe)
artykuł
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:109177 ISSN 0137-1134 ISSN 0239-6661
Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
Jan 12, 2023
Jun 20, 2020
407
412
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/118795
Edition name | Date |
---|---|
Skutki prawne kontroli przedsiębiorcy prowadzonej z naruszeniem zasad kontroli | Jan 12, 2023 |
Korczak, Jerzy Red. Szreniawski, Jan Rec.
Jabłoński, Mariusz. Red.
Łojewski, Bartosz Machnikowski, Piotr (1974- ). Red.
Michalska, Justyna Bator, Andrzej (1956- ). Red. Jabłoński, Mariusz. Red. Maciejewski, Marek (1950- ). Red. Wójtowicz, Krzysztof (1947- ). Red. Uniwersytet Wrocławski
Haczkowska, Monika Bisztyga, Andrzej. Rec. Jabłoński, Mariusz. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red Kiczka, Karol. Rec.
Strzelbicki, Michał Borkowski, Andrzej. Red. Małecki, Witold. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red Kiczka, Karol. Rec.