Obiekt

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

Za czy przeciw? Stosunek libertarian i obiektywistów do Państwa Izrael

Tytuł odmienny:

For or against? Libertarian and Objectivist stance towards the State of Israel

Twórca:

Juszczak, Jakub

ORCID:

0000-0002-3030-9602

Temat i słowa kluczowe:

libertarianism   Rothbard, Murray Newton (1926-1995)   Rand, Ayn (1905-1982)   objectivism   Israel   Middle East  
libertarianizm   Rothbard, Murray Newton (1926-1995)   Rand, Ayn (1905-1982)   obiektywizm   Izrael   Środkowy Wschód

Opis:

Tyt. zeszytu: Orient daleki i bliski = Orient far and near  
Streszcz. art. w jęz. ang.

Abstrakt:

Libertarians as a political movement are attributed to strong commitment to the absolute property rights and personal freedom. Despite this – main libertarian theorists are divided in their particular viewpoints, one of the most notable being a stance towards the existence of state and international politics, including recent clash of civilisations. The issue of Israel and support for this state is good exemplification of differences between Murray N. Rothbard and Ayn Rand as most influential libertarian thinkers and differences in the libertarian movement as a whole. While Rand, advocating a minimal state, is calling for strong support of Israeli state, stressing its cultural superiority on the Middle East, rendering its chance to protect rights of the individual, Murray Rothbard is criticising its existence on the anarchocapitalist basis, claiming that no government (as territory-based monopoly on aggression) can legitimated on the moral ground, as the most basic natural rights as property and freedom are independent of culture and ethnicity  

Libertarianie jako ruch doktrynalny i polityczny znany jest z tego, że oprócz bardzo stanowczego obstawiania za wolnością i nienaruszalną własnością, cechuje się dużą różnorodnością w podejściu do państwa i polityki zagranicznej. Dobrym przykładem takiego zróżnicowania jest stosunek czołowych postaci ruchów libertariańskiego i obiektywistycznego – Murraya N.źRothbarda oraz Ayn Rand – do istnienia Państwa Izrael. Opierając swoje systemy na tych samych wartościach i przesłankach – nienaruszalności własności, wolności oraz indywidualizmu – Rothbard i Rand dochodzą do skrajnie innych wniosków. Ayn Rand popiera istnienie Izraela i nawołuje do wsparcia jego istnienia za wszelką cenę, Rothbard wyraża odmienne stanowisko, sprzeciwiając się istnieniu tego organizmu państwowego. Różnica zdań czołowych libertarian w zakresie podejścia do Izraela jest szczególnie kluczowa, gdyż jest unaocznieniem różnego podejścia do samego problemu istnienia państwa i jego skrajnych konsekwencji oraz cywilizacji i kultury. Rand i obiektywiści popierają istnienie państwa – acz ograniczonego i bez prawa nakładania podatków, ruch libertariański Rothbarda sprzeciwia się istnieniu każdego państwa, jako formy monopolu terytorialnego, czyli z natury podejścia anarchokapitalistycznego – do gruntu złego. Ważną rolę stanowi tutaj także pozycja polityki międzynarodowej. W myśli Rand państwo ma za zadanie chronić swoich obywateli i ewentualne wsparcie innych państw jest uzależnione od „egoistycznego interesu” państwa , Rothbard stawia nacisk na walkę z interwencjonizmem, obstając po stronie izolacjonizmu. Podejście do Izraela wskazuje także na podejście wolnościowców do innych cywilizacji – Rand broni indywidualistycznego, racjonalnego człowieka, zakorzenionego w cywilizacji Okcydentu – odmawiając prawa istnienia państw dla wspólnot o charakterze „kolektywistycznym” i „irracjonalnym”, jak charakteryzuje Arabów. Rothbard zaś – nie odwracając głowę od tych zagadnień – kładzie nacisk na zasady wolności i własności jako absolutnych i irrelewantnych od poglądów samych ludzi, jako prakseologicznie koniecznych. Niemniej ważne w tym sporze jest też to, że dwoje wybitnych libertarian oraz część następców i uczniów to osoby pochodzenia żydowskiego i niezależnie od swego pochodzenia – nie omieszkają się często krytykować tego kraju

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego

Współtwórca:

Sadowski, Mirosław (1964- ). Red.

Data wydania:

2018

Data zastrzeżenia praw autorskich.:

2018

Szczegółowy typ zasobu:

czasopisma

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:93950   ISSN 2080-332X   ISBN 978-83-65158-12-3

Język:

pol   eng

Jest częścią:

kliknij tutaj, żeby przejść

Prawa dostępu:

The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity  
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego

Licencja:

Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights  
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich

Właściciel praw:

Copyright by Pracownia Badań Praw Orientalnych, Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego & Authors

Autor opisu:

WR U/PAdjm