methodology
Japan
Prussia
constitution
Meiji
metodologia
Japonia
Prusy
Konstytucja
Meiji
Tyt. zeszytu: Orient daleki i bliski = Orient far and near
The article covers the application of the comparative method in the field od history of law. The first part of the work is a reference to some basic issues related to comparative studies. The second part concerns the application of the comparative method in research concerning the history of law. In the third part of the work, to prove points mentioned above, the author briefly presents the specificity of the Japanese legal system and (also very briefly) discusses the similarities and differences between the monarch's position in the Constitution of the Great Japanese Empire and the Constitution of the Kingdom of Prussia.
Celem niniejszego artykułu jest omówienie zastosowania metody prawnoporównawczej (lub też komparatystycznej) w badaniach historycznoprawnych, w szczególności badaniach nad reformami okresu Meiji. Pierwsza część pracy stanowi odniesienie do pewnych podstawowych zagadnień związanych z komparatystyką. Część druga dotyczy zastosowania metody komparatystycznej w badaniach historycznoprawnych. W trzeciej części pracy, dla zobrazowania przedstawionych poglądów, zwięźle omówiono swoistość japońskiego systemu prawnego oraz przedstawiono podobieństwa i różnice między pozycją monarchy w Konstytucji Wielkiego Cesarstwa Japonii a jej pierwowzorem – Konstytucją Królestwa Prus.
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych
Uniwersytet Wrocławski. Pracownia Badań Praw Orientalnych
Sadowski, Mirosław (1964- ). Red.
Bernacki, Włodzimierz. Rec.
Carballo Pineiro, Laura. Rec.
Chmieliński, Maciej. Rec.
Citkowska-Kimla, Anna
Kimla, Piotr. Rec.
Koprowski, William. Rec.
Łuszczyński, Artur. Rec.
Marszałkowska-Krześ, Elwira Rec.
Ravluševičius, Pavelas. Rec.
Rzegocki, Arkady. Rec.
Sawicki, Janusz. Rec.
Sierpowska, Iwona. Rec.
Sydor, Paweł. Rec.
Tulejski, Tomasz. Rec.
Urbaniak, Krzysztof. Rec.
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:128430 doi:10.34616/139086 ISSN 2080-332X ISBN 978-83-65158-18-5
Wrocławskie Studia Erazmiańskie. 2020, 14, s. 122-143
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
May 10, 2023
Jun 11, 2021
159
164
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/139086
Edition name | Date |
---|---|
Komparatystyka prawnicza a metoda historyczna na przykładzie badań nad reformami prawnymi okresu Meiji | May 10, 2023 |
Piegzik, Michał A. Górnicki, Leonard. Red.
Uniwersytet Wrocławski. Pracownia Badań Praw Orientalnych
Sadowski, Mirosław (1964- ). Red. Kuriata, Agnieszka. Red. Jelonek, Barbara. Red.
Sadowski, Mirosław (1964- ). Red.
Sadowski, Mirosław (1964- ). Red.
Zbucka, Aleksandra Sadowski, Mirosław (1964- ). Red. Sobieska, Agnieszka. Red. Jelonek, Barbara. Red.