populism
constitution
constitutionalism
liberal constitutionalism
interpretation
right to assembly
cyclical assembly
populizm
konstytucja
konstytucjonalizm
liberalny konstytucjonalizm
interpretacja
prawo do zgromadzeń
zgromadzenie cykliczne
Tyt. tomu: Populizm a prawa człowieka
The article presents the current departure of governments and society from democratic liberal constitutionalism and the creation of new forms of constitutionalism connected with populism. Two patterns of W. Sadurski and P. Blokker present examples of these new forms of constitutionalism. The text raises the problem of the impact of populism on the interpretation of norms contained in the Constitution of the Republic of Poland. The article presents techniques used by ruling populists in Poland (the right-wing party — Law and Justice, PiS). Nowadays, populists use different interpretations of undefined norms by trying to move away from the traditional interpretation, developed since the parliament has resolved the Basic Law. They use statutory references by which the law is created, often unconstitutionally. Populist activities are evidenced by means of P. Blokker’s pattern for the example of the right to assembly in Poland. The article shows the objectives of the amendment to the Bill — the Right of assembly. This act has created a new type of cyclical assembly. The text answers why and what aim they wanted to achieve by this amendment. At the end of the article, it shows the case related to the cyclical assembly — the dispute between the Inter-Enterprise “NSZZ” Solidarność and the City of Gdańsk of Solidarity Square as part of the celebration of the 30th anniversary of the partly free elections of 1989.
Tekst przedstawia obecne odejście władzy i społeczeństwa od konstytucjonalizmu demokratyczno-liberalnego i tworzenie nowych form konstytucjonalizmu, związanych między innymi z populizmem. Zostały zaprezentowane dwa schematy — W. Sadurskiego i P. Blokkera, które są przykładem nowej formy konstytucjonalizmu. W tekście poruszony jest problem wpływu populizmu na interpretację norm zawartych w Konstytucji RP. Przedstawione zostały techniki, jakie wykorzystują rządzący populiści w Polsce, między innymi odmienna interpretacja norm nieokreślonych przez próbę odejścia od tradycyjnej wykładni wypracowywanej od uchwalenia ustawy zasadniczej oraz wykorzystywanie odesłań ustawowych, za pomocą których tworzy się prawo, często niezgodne z Konstytucją. Działania populistyczne zostały przykładowo pokazane w wolności do zgromadzeń za pomocą schematu P. Blokkera. Tekst pokazuje cele nowelizacji ustawy — Prawo zgromadzeń, która stworzyła nowy rodzaj zgromadzeń, tak zwanych cyklicznych. W tekście znajduje się odpowiedź, dlaczego chciano uzyskać daną nowelizację i jaki jest jej cel. Na koniec został przywołany przykład sprawy związanej ze zgromadzeniem cyklicznym, czyli spór między Międzyzakładową NSZZ Solidarność i Miastem Gdańsk o plac Solidarności w ramach obchodów trzydziestej rocznicy częściowo wolnych wyborów z 1989 roku.
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
Kocemba, Karolina. Red.
Stambulski, Michał. Red.
czasopisma (wydawnictwa ciągłe)
artykuł
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:110386 ISSN 1733-5779 ISSN 0239-6661
Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
Mar 14, 2023
Aug 5, 2020
86
92
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/121363
Edition name | Date |
---|---|
Populizm a prawo zgromadzeń. Przykład Polski 2015–2019 roku z uwzględnieniem regulacji wprowadzającej zgromadzenie cykliczne | Mar 14, 2023 |
Balicki, Ryszard. Red. Jabłoński, Mariusz. Red Ławniczak, Artur (1960- ). Rec.
Balicki, Ryszard. Red. Jabłoński, Mariusz. Red Ławniczak, Artur (1960- ). Rec.
Balicki, Ryszard. Red. Jabłoński, Mariusz. Red Ławniczak, Artur (1960- ). Rec.
Kocowski, Tadeusz (1951- ). Red. Małecki, Witold. Red.
Balicki, Ryszard. Red. Jabłoński, Mariusz. Red Ławniczak, Artur (1960- ). Rec.
Jabłoński, Mariusz. Red. Jarosz-Żukowska, Sylwia. Red.
Jakubowski, Sebastian. Red. Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.