{"metadata":[{"label":{"en":["Access rights"],"pl":["Prawa dostępu"]},"value":{"en":["The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity"],"pl":["Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego"]}},{"label":{"en":["Autor opisu"],"pl":["Autor opisu"]},"value":{"en":["WR U/PAdks"],"pl":["WR U/PAdks"],"universal":["WR U/PAdks"]}},{"label":{"en":["License"],"pl":["Licencja"]},"value":{"en":["Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights"],"pl":["Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich"]}},{"label":{"en":["Alternative title"],"pl":["Tytuł odmienny"]},"value":{"en":["Creditor\u2019s inactivity as a premise of discontinuance of executory proceeding \u2014 \"de lege lata\" remarks and \"de lege ferenda\" proposals"]}},{"label":{"en":["Institution"],"pl":["Instytucja"]},"value":{"pl":["Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii"]}},{"label":{"en":["Role"],"pl":["Rola"]},"value":{"pl":["Kostecka-Jurczyk, Daria : Redaktor","Jakubowski, Sebastian : Redaktor"]}},{"label":{"en":["Abstract"],"pl":["Abstrakt"]},"value":{"en":["The purpose of this Article is to describe the inaction of the Creditor in the enforcement proceedings in relation to the inaction of the Claimant in the civil proceedings, which entitles the conducting authority to discontinue the proceedings ex officio (fall of instance). The competencies of the court Bailiff to discontinue the proceedings ex officio due to the inaction of the Claimant are more broadly defined compared to the civil court as the authority conducting the examination proceedings. The concept of fall of instance has been defined in the introduction based on Polish legal literature. Subsequently, an attempt was undertaken to indicate the differences between the Claimant\u2019s inaction in the civil proceedings and the Creditor\u2019s inaction in the enforcement proceedings, referred to as \u201cextended inaction\u201d comprising a broader catalogue of procedural actions. The question of differences between the repealed Article 823 of the Civil Proceedings Code and the now binding Article 824 section 1 point 4 of the Civil Proceedings Code that regulates the fall of instance, was also addressed. Finally, the conclusions were stated in points, from which it stems that the Creditor\u2019s inaction should be distinguished due to the different nature of the enforcement proceedings and the current regulations included in the Civil Proceedings Code."],"pl":["Celem artykułu jest scharakteryzowanie umorzenia postępowania z uwagi na bezczynność powoda (upadek instancji) w postępowaniu egzekucyjnym w odniesieniu do bezczynności powoda w postępowaniu rozpoznawczym. Szerzej określona jest kompetencja komornika sądowego do umorzenia z urzędu postępowania ze względu na bierność strony wnioskującej niż sądu cywilnego jako organu prowadzącego postępowanie rozpoznawcze. We wstępie zdefiniowano pojęcie upadku instancji na podstawie polskiej doktryny procesu cywilnego. W dalszej części dokonano próby wskazania różnic między bezczynnością powoda w postępowaniu cywilnym a bezczynnością wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, określaną jako bezczynność rozszerzona, obejmująca szerszy katalog zachowań procesowych. Poruszono także zagadnienie różnic między uchylonym art. 823 k.p.c. a obowiązującym obecnie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c., który reguluje upadek instancji. Na koniec wskazano w punktach wnioski, z których wynika, że należy odróżnić bezczynność wierzyciela ze względu na odmienny charakter postępowania egzekucyjnego od obecnych regulacji zawartych w Kodeksie postępowania cywilnego."]}},{"label":{"en":["Date issued"],"pl":["Data wydania"]},"value":{"en":["2024"],"pl":["2024"],"universal":["2024"]}},{"label":{"en":["Subject and Keywords"],"pl":["Temat i słowa kluczowe"]},"value":{"en":["executory proceeding","creditor\u2019s inaction","bailiff","civil proceeding"],"pl":["postępowanie egzekucyjne","bezczynność wierzyciela","komornik sądowy","postępowanie cywilne"]}},{"label":{"en":[" Is version of"],"pl":["Jest wersją"]},"value":{"pl":["https://wuwr.pl/sppae/article/view/15121/14474 Czasopisma Naukowe w Sieci"]}},{"label":{"en":["Creator"],"pl":["Twórca"]},"value":{"pl":["Bródka, Jakub"]}},{"label":{"en":["Title"],"pl":["Tytuł"]},"value":{"pl":["Bezczynność wierzyciela jako przesłanka umorzenia postępowania egzekucyjnego \u2014 uwagi \u201ede lege lata\u201d i postulaty \u201ede lege ferenda\u201d"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu"]},"value":{"en":["text"],"pl":["tekst"]}},{"label":{"en":["Contributor"],"pl":["Współtwórca"]},"value":{"pl":["Kostecka-Jurczyk, Daria","Jakubowski, Sebastian"]}},{"label":{"en":["Publisher"],"pl":["Wydawca"]},"value":{"pl":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego","Wydawnictwo \"Szermierz\" sp. z o.o."]}},{"label":{"en":["Language"],"pl":["Język"]},"value":{"en":["pol"],"pl":["pol"],"universal":["pol"]}},{"label":{"en":["Source"],"pl":["Źródło"]},"value":{"en":["PAd 102060 II"],"pl":["PAd 102060 II"],"universal":["PAd 102060 II"]}},{"label":{"en":["Identifier"],"pl":["Identyfikator"]},"value":{"en":["ISSN 0239-6661 (AUWr)","ISSN 1733-5779 (SPPAiE)"],"pl":["ISSN 0239-6661 (AUWr)","ISSN 1733-5779 (SPPAiE)"],"universal":["ISSN 0239-6661 (AUWr)","ISSN 1733-5779 (SPPAiE)"]}},{"label":{"en":["WUL Catalog"],"pl":["Katalog BUWr"]},"value":{"en":["https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:163734"],"pl":["https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:163734"],"universal":["https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:163734"]}},{"label":{"en":["Rights holder"],"pl":["Właściciel praw"]},"value":{"pl":["Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wydawnictwo \u201eSzermierz\u201d sp. z o.o."]}},{"label":{"en":["Relation"],"pl":["Powiązanie"]},"value":{"pl":["Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4221"]}},{"label":{"en":["Place of publishing"],"pl":["Miejsce wydania"]},"value":{"pl":["Wrocław"]}},{"label":{"en":["PLMET"],"pl":["PLMET"]},"value":{"en":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"pl":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"universal":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"]}},{"label":{"en":["Group publication title"],"pl":["Tytuł publikacji grupowej"]},"value":{"pl":["Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, 2024, 47. Interdyscyplinarne perspektywy w prawie, administracji i ekonomii"]}},{"label":{"en":["Abstract Language "],"pl":["Język streszczenia"]},"value":{"en":["pol","eng"],"pl":["pol","eng"],"universal":["pol","eng"]}},{"label":{"en":["Detailed Type"],"pl":["Szczegółowy typ zasobu"]},"value":{"en":["article"],"pl":["artykuł"]}}],"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/manifest","label":{"pl":["Bezczynność wierzyciela jako przesłanka umorzenia postępowania egzekucyjnego \u2014 uwagi \u201ede lege lata\u201d i postulaty \u201ede lege ferenda\u201d"]},"type":"Manifest","@context":"http://iiif.io/api/presentation/3/context.json","items":[{"width":1600,"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/canvas/page1","label":{"@none":["PDF/07_J_Brodka_Bezczynnosc_wierzyciela_jako_przeslanka_umorzenia_postepowania_egzekucyjnego.pdf"]},"type":"Canvas","items":[{"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1","type":"AnnotationPage","items":[{"motivation":"painting","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1/1","type":"Annotation","body":{"format":"application/pdf","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/141605/PDF/07_J_Brodka_Bezczynnosc_wierzyciela_jako_przeslanka_umorzenia_postepowania_egzekucyjnego.pdf","label":{"@none":["PDF/07_J_Brodka_Bezczynnosc_wierzyciela_jako_przeslanka_umorzenia_postepowania_egzekucyjnego.pdf"]},"type":"Text"},"target":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1"}]}],"height":1200}]}