{"metadata":[{"label":{"en":["Creator"],"pl":["Twórca"]},"value":{"pl":["Lemańska, Aleksandra"]}},{"label":{"en":["Subject and Keywords"],"pl":["Temat i słowa kluczowe"]},"value":{"pl":["prowokacja policyjna","transakcja pozorna","Europejski Trybunał Praw Człowieka","rzetelny proces","standardy europejskie"]}},{"label":{"en":["Title"],"pl":["Tytuł"]},"value":{"pl":["Kryteria oceny rzetelności prowokacji policyjnej w orzecznictwie ETPCz: wystarczające standardy czy pole do nadużyć?"]}},{"label":{"en":["Contributor"],"pl":["Współtwórca"]},"value":{"pl":["Sadowski, Mirosław","Chrząszcz, Bartosz","Chmielecki, Jan","Wyspiański, Bartosz"]}},{"label":{"en":["Access rights"],"pl":["Prawa dostępu"]},"value":{"en":["The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity"],"pl":["Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego"]}},{"label":{"en":["Publisher"],"pl":["Wydawca"]},"value":{"pl":["Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego"]}},{"label":{"en":["License"],"pl":["Licencja"]},"value":{"en":["Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights"],"pl":["Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich"]}},{"label":{"en":["Identifier"],"pl":["Identyfikator"]},"value":{"en":["ISSN: 2080-332X"],"pl":["ISSN: 2080-332X"],"universal":["ISSN: 2080-332X"]}},{"label":{"en":["Role"],"pl":["Rola"]},"value":{"pl":["Sadowski, Mirosław : Redaktor","Chrząszcz, Bartosz : Redaktor","Chmieleckiki, Jan : Redaktor","Wyspiański, Bartosz : Redaktor"]}},{"label":{"en":["Autor opisu"],"pl":["Autor opisu"]},"value":{"en":["WR U/PAdal"],"pl":["WR U/PAdal"],"universal":["WR U/PAdal"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu"]},"value":{"en":["text","Journal"],"pl":["tekst"]}},{"label":{"en":["Format"],"pl":["Format"]},"value":{"en":["application/pdf"],"pl":["application/pdf"],"universal":["application/pdf"]}},{"label":{"en":["Abstract"],"pl":["Abstrakt"]},"value":{"en":["In the presented article, the author examines the current jurisprudence of the European Court of Human Rights in terms of the standards set by it regarding the investigative method, which is police provocation. It presents the definition of police provocation developed by the ECHR and indicates the legal basis for the complaint in the form of Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The author indicates standards and evaluates them in terms of their uniformity and consistency. This study points to the distinction between the active and passive attitude of the functionaries carrying out the operations, and also identifies the two-stage test used by the tribunal examining the limits of the legality of provocation. As a result of the analysis, the author indicates the risks and threats to the legality of the provocation related to the person of the functionary who carries it out against the background of the standards of a democratic state."],"pl":["Autorka w prezentowanym artykule bada dotychczasowe orzecznictwo Europejskiego Trybunału Człowieka pod kątem wyznaczonych przez niego standardów dotyczących metody dochodzeniowo śledczej, jaką jest prowokacja policyjna. Przedstawia wypracowaną przez Trybunał definicję prowokacji policyjnej a także wskazuje podstawę prawną skargi w postaci art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Autorka wskazuje standardy i poddaje je ocenie w zakresie ich jednolitości i konsekwencji. Autorka wskazuje na rozróżnienie pomiędzy aktywną a pasywną postawą funkcjonariuszy przeprowadzających operacje a także identyfikuje stosowany przez Trybunał dwustopniowy test badający granice legalności prowokacji. W wyniku przeprowadzonej analizy autorka wskazuje ryzyka i zagrożenia dla legalności prowokacji związane z osobą funkcjonariusza, który ją przeprowadza na tle standardów państwa demokratycznego."]}},{"label":{"en":["Language"],"pl":["Język"]},"value":{"en":["pol"],"pl":["pol"],"universal":["pol"]}},{"label":{"en":["Alternative title"],"pl":["Tytuł odmienny"]},"value":{"en":["Criteria for assessing the fairness of police provocation in ECHR case law: sufficient standards or a room for abuse?"]}},{"label":{"en":["Institution"],"pl":["Instytucja"]},"value":{"pl":["Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych. Pracownia Badań Praw Orientalnych"]}},{"label":{"en":["Rights holder"],"pl":["Właściciel praw"]},"value":{"pl":["Copyright by Pracownia Badań Orientalnych, Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego & Autors"]}},{"label":{"en":["PLMET"],"pl":["PLMET"]},"value":{"en":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"pl":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"universal":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"]}},{"label":{"en":["Group publication title"],"pl":["Tytuł publikacji grupowej"]},"value":{"pl":["Wrocławskie Studia Erazmiańskie = Studia Erasmiana Wratislaviensia. 2024, 18"]}},{"label":{"en":["Place of publishing"],"pl":["Miejsce wydania"]},"value":{"pl":["Wrocław"]}},{"label":{"en":["Abstract Language "],"pl":["Język streszczenia"]},"value":{"en":["pol","eng"],"pl":["pol","eng"],"universal":["pol","eng"]}},{"label":{"en":["Date issued"],"pl":["Data wydania"]},"value":{"en":["2024"],"pl":["2024"],"universal":["2024"]}},{"label":{"en":["Detailed Type"],"pl":["Szczegółowy typ zasobu"]},"value":{"en":["article"],"pl":["artykuł"]}}],"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/manifest","label":{"pl":["Kryteria oceny rzetelności prowokacji policyjnej w orzecznictwie ETPCz: wystarczające standardy czy pole do nadużyć?"]},"type":"Manifest","@context":"http://iiif.io/api/presentation/3/context.json","items":[{"width":1600,"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/canvas/page1","label":{"@none":["PDF/02_07_Aleksandra_lemanska_ Kryteria_oceny_rzetelnosci_prowokacji_policyjnej.pdf"]},"type":"Canvas","items":[{"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1","type":"AnnotationPage","items":[{"motivation":"painting","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1/1","type":"Annotation","body":{"format":"application/pdf","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/141555/PDF/02_07_Aleksandra_lemanska_ Kryteria_oceny_rzetelnosci_prowokacji_policyjnej.pdf","label":{"@none":["PDF/02_07_Aleksandra_lemanska_ Kryteria_oceny_rzetelnosci_prowokacji_policyjnej.pdf"]},"type":"Text"},"target":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1"}]}],"height":1200}]}