{"metadata":[{"label":{"en":["Date copyrighted"],"pl":["Data zastrzeżenia praw autorskich"]},"value":{"en":["2022"],"pl":["2022"],"universal":["2022"]}},{"label":{"en":["Abstract"],"pl":["Abstrakt"]},"value":{"pl":["Celem projektu jest zbadanie problematyki zakresu wolności ekspresji sędziego, zwłaszcza zaś zagadnienia swobody jego wypowiedzi. Przez ekspresję rozumie się tu wszelkie sposoby okazywania własnych poglądów i emocji. Jakkolwiek więc najbardziej typowym sposobem ludzkiej ekspresji jest wypowiadanie się, to w kręgu zainteresowań projektu będą również zachowania pozawerbalne. Sferę zachowań sędziego dzielimy na trzy części: a) na sali sądowej, b) w życiu prywatnym, c) w życiu publicznym, lecz poza salą sądową. Badania prowadzone będą na dwóch dopełniających się poziomach. Pierwszy z nich ma charakter dogmatycznoprawny i obejmuje analizę: a) aktów normatywnych z uwzględnieniem prawa krajowego, prawa europejskiego oraz prawa Unii Europejskiej, b) orzecznictwa dyscyplinarnego sądów krajowych, orzecznictwa sądów europejskich (Europejski Trybunał Praw Człowieka, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej), c) komentarzy szczegółowych nauk prawnych, oficjalnych stanowisk zajmowanych przez środowiska sędziowskie oraz organizacje europejskie. Celem jest więc systemowa rekonstrukcja wszelkich obowiązujących w Polsce norm prawnych dotyczących \u2013 bezpośrednio lub pośrednio - zakresu dopuszczalnej ekspresji sędziego. Wedle wstępnego badania, regulacje te nie rozstrzygają wszystkich istotnych spraw związanych ze swobodą ekspresji sędziego, zwłaszcza zaś trzeci ze wskazanych wyżej obszarów pozostawia wiele pytań. Drugi poziom ma charakter teoretyczny. Będzie on polegał na analizie trzech dyskursów, dotyczących odpowiednio: a) bezpośrednio wolności słowa, b) teorii roli zawodowej, c) koncepcji demokracji. Celem będzie tu więc ustalenie jak zagadnienie wolności ekspresji sędziowskiej prezentuje się z punktu widzenia takich organizujących wyżej wskazane dyskursy sporów jak: konstytutywne a instrumentalne uzasadnienie wolności ekspresji, strukturalne a interakcyjne ujęcie roli zawodowej, konsensualna a niekonsensualna koncepcja demokracji. Typy ujęć otrzymane przy analizie poszczególnych trzech dyskursów zostaną następnie odniesione do siebie oraz do zrekonstruowanego wcześniej obowiązującego w Polsce stanu prawnego. Wobec niejednolitości oczekiwań społecznych formułowanych wobec sędziów oraz wobec bardzo niewielkiego stopnia uregulowania problematyki swobody sędziowskiej ekspresji przez akty normatywne, zbadanie teoretycznych uwarunkowań określonych rozstrzygnięć na tym polu, wydaje się pożyteczne nie tylko z punktu widzenia potrzeb poznawczych, lecz również praktycznych."]}},{"label":{"en":["Degree discipline"],"pl":["Dyscyplina"]},"value":{"pl":["nauki prawne"]}},{"label":{"en":["PLMET"],"pl":["PLMET"]},"value":{"en":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"pl":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"universal":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu"]},"value":{"pl":["tekst"]}},{"label":{"en":["Autor opisu"],"pl":["Autor opisu"]},"value":{"en":["WR U/PAdal"],"pl":["WR U/PAdal"],"universal":["WR U/PAdal"]}},{"label":{"en":["Financing Institution"],"pl":["Instytucja finansująca"]},"value":{"pl":["https://ror.org/03ha2q922 Narodowe Centrum Nauki"]}},{"label":{"en":["Rights holder"],"pl":["Właściciel praw"]},"value":{"en":["Copyright by Mateusz Wojtanowski"],"pl":["Copyright by Mateusz Wojtanowski"],"universal":["Copyright by Mateusz Wojtanowski"]}},{"label":{"en":["Language"],"pl":["Język"]},"value":{"en":["pol"],"pl":["pol"],"universal":["pol"]}},{"label":{"en":["Title"],"pl":["Tytuł"]},"value":{"pl":["Podział polskich rozwiązań ustawodawczych ze względu na rodzaj wpływu na ekspresję sędziego (wybór)"]}},{"label":{"en":["Project Manager"],"pl":["Kierownik projektu"]},"value":{"pl":["dr hab. Przemysław Kaczmarek"]}},{"label":{"en":["Project Name"],"pl":["Nazwa projektu"]},"value":{"pl":["Wolność ekspresji sędziego jako wykonawcy roli zawodowej (OPUS 19 ; 2020/37/B/HS5/00297)"]}},{"label":{"en":["License"],"pl":["Licencja"]},"value":{"en":["Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights"],"pl":["Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich"]}},{"label":{"en":["Access rights"],"pl":["Prawa dostępu"]},"value":{"en":["The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity"],"pl":["Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego"]}},{"label":{"en":["Subject and Keywords"],"pl":["Temat i słowa kluczowe"]},"value":{"pl":["sędzia","wolność ekspresji","rola zawodowa","strukturalizm","interakcjonizm","konsensualna koncepcja demokracji","niekonsensualna koncepcja demokracji"]}},{"label":{"en":["Creator"],"pl":["Twórca"]},"value":{"pl":["Wojtanowski, Mateusz"]}},{"label":{"en":["Data collection period"],"pl":["Okres zbierania danych"]},"value":{"pl":["11.01.2021-10.01.2023"]}}],"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/manifest","label":{"pl":["Podział polskich rozwiązań ustawodawczych ze względu na rodzaj wpływu na ekspresję sędziego (wybór)"]},"type":"Manifest","@context":"http://iiif.io/api/presentation/3/context.json","items":[{"width":1600,"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/canvas/page1","label":{"@none":["PDF/Wojtanowski_M_Podzial_polskich_rozwiazan_ustawodawczych_ze_wzgledu_na_rodzaj_wplywu_na_ekspresje_ sedziego_wybor.pdf"]},"type":"Canvas","items":[{"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1","type":"AnnotationPage","items":[{"motivation":"painting","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1/1","type":"Annotation","body":{"format":"application/pdf","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/140951/PDF/Wojtanowski_M_Podzial_polskich_rozwiazan_ustawodawczych_ze_wzgledu_na_rodzaj_wplywu_na_ekspresje_ sedziego_wybor.pdf","label":{"@none":["PDF/Wojtanowski_M_Podzial_polskich_rozwiazan_ustawodawczych_ze_wzgledu_na_rodzaj_wplywu_na_ekspresje_ sedziego_wybor.pdf"]},"type":"Text"},"target":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1"}]}],"height":1200}]}