{"metadata":[{"label":{"en":["First Page"],"pl":["Pierwsza strona"]},"value":{"en":["195"],"pl":["195"],"universal":["195"]}},{"label":{"en":["LastPage"],"pl":["Ostatnia strona"]},"value":{"en":["212"],"pl":["212"],"universal":["212"]}},{"label":{"en":["Title"],"pl":["Tytuł"]},"value":{"pl":["Sankcja niezwiązania konsumenta abuzywnymi postanowieniami umowy : charakterystyka instytucji przewidzianej w art. 385¹ polskiego kodeksu cywilnego z uwzględnieniem dorobku orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości"]}},{"label":{"en":["Creator"],"pl":["Twórca"]},"value":{"pl":["Kmiciewicz, Filip"]}},{"label":{"en":["Related Identifier"],"pl":["Powiązany identyfikator"]},"value":{"en":["ISSN: 0137-1134"],"pl":["ISSN: 0137-1134"],"universal":["ISSN: 0137-1134"]}},{"label":{"en":["Related Identifier Type"],"pl":["Typ identyfikatora"]},"value":{"en":["ISSN"],"pl":["ISSN"],"universal":["ISSN"]}},{"label":{"en":["Volume"],"pl":["Tom/Rocznik"]},"value":{"en":["127"],"pl":["127"],"universal":["127"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu"]},"value":{"en":["text"],"pl":["tekst"]}},{"label":{"en":["Identifier"],"pl":["Identyfikator"]},"value":{}},{"label":{"en":["Subject and Keywords"],"pl":["Temat i słowa kluczowe"]},"value":{"en":["unfair terms","unfair clauses","consumer protection","illegal clauses","individual control of contract provisions"],"pl":["nieuczciwe postanowienia umowy","niedozwolone klauzule","ochrona konsumenta","indywidualna kontrola postanowień umowy"]}},{"label":{"en":[" Is version of"],"pl":["Jest wersją"]},"value":{"en":["https://czasopisma.uwr.edu.pl/ppa/article/view/13887"],"pl":["https://czasopisma.uwr.edu.pl/ppa/article/view/13887"],"universal":["https://czasopisma.uwr.edu.pl/ppa/article/view/13887"]}},{"label":{"en":["Publisher"],"pl":["Wydawca"]},"value":{"pl":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego"]}},{"label":{"en":["Contributor"],"pl":["Współtwórca"]},"value":{"pl":["Jabłoński, Mariusz"]}},{"label":{"en":["WUL Catalog"],"pl":["Katalog BUWr"]},"value":{"en":["https://katalog.uwr.edu.pl/permalink/48OMNIS_UWR/q50541/alma991004169139709338"],"pl":["https://katalog.uwr.edu.pl/permalink/48OMNIS_UWR/q50541/alma991004169139709338"],"universal":["https://katalog.uwr.edu.pl/permalink/48OMNIS_UWR/q50541/alma991004169139709338"]}},{"label":{"en":["Location of original object"],"pl":["Lokalizacja oryginału"]},"value":{"pl":["Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii"]}},{"label":{"en":["PLMET"],"pl":["PLMET"]},"value":{"en":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"pl":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"universal":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"]}},{"label":{"en":["Group publication title"],"pl":["Tytuł publikacji grupowej"]},"value":{"pl":["Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji. 2021, 127"]}},{"label":{"en":["Source"],"pl":["Źródło"]},"value":{"en":["PAd P 101660 II"],"pl":["PAd P 101660 II"],"universal":["PAd P 101660 II"]}},{"label":{"en":["Language"],"pl":["Język"]},"value":{"en":["pol"],"pl":["pol"],"universal":["pol"]}},{"label":{"en":["Rights holder"],"pl":["Właściciel praw"]},"value":{"en":["Copyright by Filip Kmiciewicz"],"pl":["Copyright by Filip Kmiciewicz"],"universal":["Copyright by Filip Kmiciewicz"]}},{"label":{"en":["Relation"],"pl":["Powiązanie"]},"value":{}},{"label":{"en":["Place of publishing"],"pl":["Miejsce wydania"]},"value":{"pl":["Wrocław"]}},{"label":{"en":["Abstract Language "],"pl":["Język streszczenia"]},"value":{"en":["eng"],"pl":["eng"],"universal":["eng"]}},{"label":{"en":["Detailed Type"],"pl":["Szczegółowy typ zasobu"]},"value":{"en":["article"],"pl":["artykuł"]}},{"label":{"en":["Affiliation"],"pl":["Afiliacja"]},"value":{"pl":["Kmiciewicz, Filip : Uniwersytet Wrocławski"]}},{"label":{"en":["Autor opisu"],"pl":["Autor opisu"]},"value":{"en":["WR U/PAdal"],"pl":["WR U/PAdal"],"universal":["WR U/PAdal"]}},{"label":{"en":["Access rights"],"pl":["Prawa dostępu"]},"value":{"en":["The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity"],"pl":["Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego"]}},{"label":{"en":["License"],"pl":["Licencja"]},"value":{"en":["Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights"],"pl":["Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich"]}},{"label":{"en":["Abstract"],"pl":["Abstrakt"]},"value":{"en":["The implementation of Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts into the Polish legal system led to the development of specific consumer law instruments, focused on the individual protection of consumers against unfair terms of contract. Proper application of the above-mentioned regulations, which guarantees the effective achievement of the objectives of the directive (effet utile), requires reference to both the text of the Directive and its interpretation in the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union. This text presents a review of the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union, focusing on particularly important guidelines for the process of individual examination of the abusiveness of contractual terms by national courts and the effects of positive findings in this matter. The presented analysis is a starting point for determining how the Polish regulation should be applied in order to guarantee the achievement of the objectives of Directive 93/13/EEC in the most effective way. As a consequence, the findings provide the basis for the conclusion that the regulation in question is a specific sanction that cannot be equated with any of the sanctions established in Polish doctrine."],"pl":["Implementacja do polskiego porz ądku prawnego dyrektywy 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich doprowadziła do wykształcenia się specyfi cznych instytucji prawa konsumenckiego mających na celu indywidualną ochronę konsumentów przed nieuczciwymi postanowieniami umów. Prawidłowe zastosowanie omawianych instytucji, gwarantujące skuteczną realizacje celów rzeczonej dyrektywy (eff et utile), wymaga odwoływania się zarówno do treści dyrektywy, jak i jej interpretacji w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszym tekście dokonano przeglądu orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pod kątem szczególnie istotnych wytycznych dla procesu indywidualnej kontroli abuzywności postanowień umowy przez sądy krajowe i skutków pozytywnych ustaleń w tym przedmiocie. Przedstawiona analiza stanowi punkt wyjścia dla ustaleń, w jaki sposób należy stosować polską regulację, aby zagwarantować realizację celów dyrektywy 93/13/EWG w możliwie najpełniejszy sposób. Poczynione ustalenia dają podstawę do wniosku, że omawiana instytucja stanowi specyfi czną sankcję, która nie może być utożsamiana z żadną z utrwalonych w polskiej doktrynie."]}},{"label":{"en":["Role"],"pl":["Rola"]},"value":{"pl":["Jabłoński, Mariusz : Redaktor"]}},{"label":{"en":["Alternative title"],"pl":["Tytuł odmienny"]},"value":{"en":["The sanction of the non-binding of unfair terms of contract on consumers : characteristics of the regulation in art. 385¹ of the Polish civil code in accordance with the jurisprudence of the Court of Justice"]}},{"label":{"en":["Resource Title"],"pl":["Tytuł źródłowy"]},"value":{"pl":["Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji"]}},{"label":{"en":["Date issued"],"pl":["Data wydania"]},"value":{"en":["2021"],"pl":["2021"],"universal":["2021"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu źródłowego"]},"value":{"pl":["Czasopismo"]}}],"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/manifest","label":{"pl":["Sankcja niezwiązania konsumenta abuzywnymi postanowieniami umowy : charakterystyka instytucji przewidzianej w art. 385¹ polskiego kodeksu cywilnego z uwzględnieniem dorobku orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości"]},"type":"Manifest","@context":"http://iiif.io/api/presentation/3/context.json","items":[{"width":1600,"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/canvas/page1","label":{"@none":["PDF/13_F_Kmiciewicz_Sankcja_niezwiazania_konsumenta_abuzywnymi_postanowieniami_umowy.pdf"]},"type":"Canvas","items":[{"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1","type":"AnnotationPage","items":[{"motivation":"painting","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1/1","type":"Annotation","body":{"format":"application/pdf","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/136209/PDF/13_F_Kmiciewicz_Sankcja_niezwiazania_konsumenta_abuzywnymi_postanowieniami_umowy.pdf","label":{"@none":["PDF/13_F_Kmiciewicz_Sankcja_niezwiazania_konsumenta_abuzywnymi_postanowieniami_umowy.pdf"]},"type":"Text"},"target":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1"}]}],"height":1200}]}