{"metadata":[{"label":{"en":["Access rights"],"pl":["Prawa dostępu"]},"value":{"en":["The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity"],"pl":["Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego"]}},{"label":{"en":["Autor opisu"],"pl":["Autor opisu"]},"value":{"uk":["WR U/PAdbg"],"en":["WR U/PAdbg"],"pl":["WR U/PAdbg"],"universal":["WR U/PAdbg"]}},{"label":{"en":["License"],"pl":["Licencja"]},"value":{"en":["Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights"],"pl":["Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich"]}},{"label":{"en":["Alternative title"],"pl":["Tytuł odmienny"]},"value":{"en":["A logical approach to legal argumentation"],"pl":["Logiczne podejście do argumentacji prawnej"]}},{"label":{"en":["Institution"],"pl":["Instytucja"]},"value":{"pl":["Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Koło Naukowe Prawa Finansowego","Lʹvìvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìm. Ìvana Franka. Ûridičnij fakulʹtet"]}},{"label":{"en":["Role"],"pl":["Rola"]},"value":{"pl":["Marszał, Maciej : Redaktor","Burdin, Volodimir : Redaktor"]}},{"label":{"en":["Abstract"],"pl":["Abstrakt"]},"value":{"en":["The article is devoted to legal argumentation (hereinafter \u2014 LA), namely to its research by logical approach. The author covers a methodological base proposed by logic to determine the key notions of LA research. Initially the author articulates the most widely spread logical conceptions which are the appropriative methodological base for the research. According to the first approach, presented by T. Bench-Capon, J. Fudla, H. Yoshino, R. Alexy, A. Soateman, and N. MacCormick, deductive logic is the core of LA research. However, only a few researchers propose a \u201cpure\u201d logical approach to LA while most researchers either combine a few approaches (namely logical and dialectical), or propose only an empirical component \u2014 the reconstruction of legal arguments with logical rules. A logical approach to the research of LA should include philosophical, theoretical, and empirical components which determine the characteristic features of a logical approach to LA. The philosophical component of LA research consists in the geometrical conception of rationality, i.e., the philosophical axiomatic idea about the rationality of LA to ensure legal certainty. The logical theoretical model of LA ensures the truth (validity) of conclusion whereas the premises are true. The logical theoretical model of argumentation concerns LA in one of two contexts \u2014 either in the \u201ccontext of discovery\u201d or in the \u201ccontext of justification\u201d. However, it is not appropriative to reconstruct LA in the \u201ccontext of discovery\u201d by the logical approach. The logical approach to LA implies a specific standard of soundness of the argumentation \u2014 the validity standard. The empirical component of LA research requires determination of formal validity of LA in different legal fields via reconstruction of argumentation. According to the formal (deductive) logical approach, LA is based on reasoning, which is proven by its character being a result of deductive inference. A deductive argument is an instrument of LA according to the logical approach. It may be either legal if based on written law or it acquires legal weight if one justifies social issues in the legal decision-making procedure. A logical approach to LA in the \u201ccontext of discovery\u201d allows us to assume some ontological issues concerning LA. Legal argumentation is considered as reasoning by proving through the presentation of corpus of arguments concerning a particular legal issue in accordance with the logical rules of truth."],"pl":["Artykuł jest poświęcony argumentacji prawnej (dalej: AP), a mianowicie badaniom opartym na logice. Autorka opisuje podstawy metodologiczne zaproponowane przez logikę w celu ustalenia kluczowych pojęć badań AP. Na początku przedstawia najbardziej rozpowszechnione logiczne koncepcje, będące odpowiednią podstawą metodologiczną badań. Zgodnie z pierwszym podejściem przedstawionym przez T. Bencha-Capona, J. Fudlę, H. Yoshino, R. Alexy\u2019ego, A. Soatemana i N. MacCormicka logika dedukcyjna jest rdzeniem badań AP. Tylko nieliczni badacze proponują jednak \u201eczyste\u201d logiczne podejście do AP, podczas gdy większość albo łączy kilka podejść (mianowicie logiczne i dialektyczne), albo proponuje jedynie element empiryczny \u2014 rekonstrukcję argumentów prawnych z logicznymi regułami. Logiczne podejście do badań AP powinno obejmować elementy filozoficzne, teoretyczne, empiryczne, które określają charakterystyczne cechy logicznego podejścia do AP.Filozoficzny element badań AP polega na geometrycznej koncepcji racjonalności, to jest filozoficznej aksjomatycznej idei racjonalności AP w celu zapewnienia pewności prawnej. Logiczny model teoretyczny AP zapewnia prawdziwość (ważność) wniosku, podczas gdy przesłanki są prawdziwe. Logiczny teoretyczny model argumentacji dotyczy AP w jednym z dwóch kontekstów: albo w \u201ekontekście odkrycia\u201d, albo w \u201ekontekście uzasadnienia\u201d. Rekonstruowanie AP w \u201ekontekście odkrycia\u201d za pomocą logicznego podejścia nie jest jednak właściwe. Logiczne podejście do AP implikuje określony standard poprawności argumentacji \u2014 standard ważności. Empiryczny komponent badań AP wymaga ustalenia formalnej ważności LA w różnych dziedzinach prawa przez rekonstrukcję argumentacji. Zgodnie z formalnym (dedukcyjnym) logicznym podejściem AP opiera się na rozumowaniu, czego dowodem jest jego charakter będący wynikiem wnioskowania dedukcyjnego. Argument dedukcyjny jest instrumentem AP opartym na logicznym podejściu. Może być legalny, jeżeli opiera się na prawie pisanym, lub nabiera mocy prawnej, jeżeli uzasadniają to problemy społeczne w procedurze podejmowania decyzji prawnych. Logiczne podejście do AP w \u201ekontekście odkrycia\u201d pozwala założyć pewne kwestie ontologiczne dotyczące AP. Argumentację prawną uważa się za uzasadnienie poprzez wykazanie zbioru argumentów dotyczących określonego problemu prawnego zgodnie z logicznymi regułami prawdy."]}},{"label":{"en":["Related Identifier Type"],"pl":["Typ identyfikatora"]},"value":{"uk":["ISSN"],"en":["ISSN"],"pl":["ISSN"],"universal":["ISSN"]}},{"label":{"en":["Related Identifier"],"pl":["Powiązany identyfikator"]},"value":{"uk":["ISSN 2082-4939"],"en":["ISSN 2082-4939"],"pl":["ISSN 2082-4939"],"universal":["ISSN 2082-4939"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu źródłowego"]},"value":{"pl":["Czasopismo"]}},{"label":{"en":["Date copyrighted"],"pl":["Data zastrzeżenia praw autorskich"]},"value":{"uk":["2020"],"en":["2020"],"pl":["2020"],"universal":["2020"]}},{"label":{"en":["Resource Title"],"pl":["Tytuł źródłowy"]},"value":{"pl":["Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze"]}},{"label":{"en":["Date issued"],"pl":["Data wydania"]},"value":{"uk":["2020"],"en":["2020"],"pl":["2020"],"universal":["2020"]}},{"label":{"en":["LastPage"],"pl":["Ostatnia strona"]},"value":{"uk":["109"],"en":["109"],"pl":["109"],"universal":["109"]}},{"label":{"en":["First Page"],"pl":["Pierwsza strona"]},"value":{"uk":["91"],"en":["91"],"pl":["91"],"universal":["91"]}},{"label":{"en":["Issue"],"pl":["Numer"]},"value":{"uk":["11"],"en":["11"],"pl":["11"],"universal":["11"]}},{"label":{"en":["Volume"],"pl":["Tom/Rocznik"]},"value":{"uk":["2020"],"en":["2020"],"pl":["2020"],"universal":["2020"]}},{"label":{"en":[" Is version of"],"pl":["Jest wersją"]},"value":{"uk":["https://wuwr.pl/wlzp/article/view/12407"],"en":["https://wuwr.pl/wlzp/article/view/12407"],"pl":["https://wuwr.pl/wlzp/article/view/12407"],"universal":["https://wuwr.pl/wlzp/article/view/12407"]}},{"label":{"en":["Subject and Keywords"],"pl":["Temat i słowa kluczowe"]},"value":{"en":["legal argumentation","legal arguing","logical approach","geometric conception of rationality","logical theoretical model of argumentation"],"pl":["argumentacja prawna","argumentowanie prawne","podejście logiczne","geometryczna koncepcja racjonalności","logiczny teoretyczny model argumentacji"]}},{"label":{"en":["Creator"],"pl":["Twórca"]},"value":{"pl":["Dudaš, Tamara"]}},{"label":{"en":["Title"],"pl":["Tytuł"]},"value":{"uk":["Logìčnij pìdhìd do pravovoї argumentacїї"]}},{"label":{"en":["Resource Type"],"pl":["Typ zasobu"]},"value":{"en":["text"],"pl":["tekst"]}},{"label":{"en":["Contributor"],"pl":["Współtwórca"]},"value":{"pl":["Marszał, Maciej","Burdìn, Volodimir"]}},{"label":{"en":["Publisher"],"pl":["Wydawca"]},"value":{"uk":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego"],"en":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego"],"pl":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego"],"universal":["Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego"]}},{"label":{"en":["Language"],"pl":["Język"]},"value":{"uk":["ukr"],"en":["ukr"],"pl":["ukr"],"universal":["ukr"]}},{"label":{"en":["Source"],"pl":["Źródło"]},"value":{}},{"label":{"en":["Identifier"],"pl":["Identyfikator"]},"value":{}},{"label":{"en":["Rights holder"],"pl":["Właściciel praw"]},"value":{"uk":["Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o."],"en":["Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o."],"pl":["Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o."],"universal":["Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o."]}},{"label":{"en":["Place of publishing"],"pl":["Miejsce wydania"]},"value":{"uk":["Wrocław"],"en":["Wrocław"],"pl":["Wrocław"],"universal":["Wrocław"]}},{"label":{"en":["PLMET"],"pl":["PLMET"]},"value":{"uk":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"en":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"pl":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"],"universal":["https://docs.psnc.pl/spaces/FBCMETGUIDE/overview"]}},{"label":{"en":["Abstract Language "],"pl":["Język streszczenia"]},"value":{"uk":["eng","pol"],"en":["eng","pol"],"pl":["eng","pol"],"universal":["eng","pol"]}},{"label":{"en":["Detailed Type"],"pl":["Szczegółowy typ zasobu"]},"value":{"en":["article"],"pl":["artykuł"]}}],"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/manifest","label":{"uk":["Logìčnij pìdhìd do pravovoї argumentacїї"]},"type":"Manifest","@context":"http://iiif.io/api/presentation/3/context.json","items":[{"width":1600,"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/canvas/page1","label":{"@none":["PDF/09_Dudasz_T_Lohicznyj_pidchid_do_prawowoji_arhumentaciji.pdf"]},"type":"Canvas","items":[{"id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1","type":"AnnotationPage","items":[{"motivation":"painting","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1/1","type":"Annotation","body":{"format":"application/pdf","id":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/121588/PDF/09_Dudasz_T_Lohicznyj_pidchid_do_prawowoji_arhumentaciji.pdf","label":{"@none":["PDF/09_Dudasz_T_Lohicznyj_pidchid_do_prawowoji_arhumentaciji.pdf"]},"type":"Text"},"target":"https://repozytorium.uni.wroc.pl/annotation/page1"}]}],"height":1200}]}