Object's details: (Nie)zmienność paradygmatu dogmatycznoprawnego w świetle tez postmodernistycznego feminizmu prawniczego

Description

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  (Nie)zmienność paradygmatu dogmatycznoprawnego w świetle tez postmodernistycznego feminizmu prawniczego
• Alternative title:
  
  
  (Im)mutability of the Paradigm in Legal Dogmatics in the Light of Postmodern Legal Feminism Theses
• Creator:
  
  
  Olszewska, Marlena
  
• Subject and Keywords:
  
  
  paradigm
   ;
  postmodern legal feminism
   ;
  feminist jurisprudence
   ;
  Frug, Mary Joe
   ;
  Kuhn, Thomas Samuel
   ;
  Popper, Karl
   ;
  Lakatos, Imre
   ;
  
  
  paradygmat
   ;
  postmodernistyczny feminizm prawniczy
   ;
  feministyczna jurysprudencja
   ;
  Frug, Mary Joe
   ;
  Kuhn, Thomas Samuel
   ;
  Popper, Karl
   ;
  Lakatos, Imre
• Abstract:
  
  
  The article combines a critical insight to the issue of a paradigm in legal doctrine with assumptions of postmodern legal feminism. The starting point for the undertaken reflections is the analysis of concept of paradigm in Thomas S. Kuhn’s theory and the alternative vision of scientific progress presented by Karl Popper. It served as a basis to put forward the thesis about the existence of paradigms on the ground of legal doctrine – it can be considered that the rules of exegesis and the theoretical construct of rational legislator fulfil the criteria of paradigms. According to postmodern legal feminism theses, those automatically applied paradigms make it impossible to see that law is tilted towards men’s favor not only in thoseareas where it is clearly visible, but also in a silent way, adopting the male perspective as the norm. The remedy to it and, at the same time de lege lata postulate, would be an inclusion of two additional interpretative directives proposed by Mary Joe Frug, which, by revealing hidden meanings embedded in legal provisions, would make it possible to achieve real gender equality. Those directives have no revolutionary or falsification potential, hence the concept of Imre Lakatos’ research programmes appears to be more appropriate to describe their role in the legal doctrine.
   ;
  
  
  Artykuł jest próbą krytycznego spojrzenia na zagadnienie paradygmatu w naukach prawnych i zestawienia wyników tych rozważań z założeniami postmodernistycznego feminizmu prawniczego. Punktem wyjścia dla podejmowanych refleksji jest analiza pojęcia paradygmatu w teorii Thomasa S. Kuhna oraz konkurencyjnej koncepcji Karla Poppera. Posłużyła ona za przyczynek do postawienia tezy o istnieniu paradygmatów na gruncie dogmatyki prawa – uznać można, że są nimi reguły egzegezy oraz konstrukt teoretyczny prawodawcy racjonalnego. Zgodnie z założeniami postmodernistycznego feminizmu prawniczego stosowane automatycznie paradygmaty uniemożliwiają dostrzeżenie tego, że prawo zorientowane jest na korzyść mężczyzn nie tylko na tych obszarach, na których jest to wyraźnie widoczne, ale także w sposób utajony, przyjmując męską perspektywę jako normę. Jako postulat de lege lata potraktować należy uwzględnienie dwóch dodatkowych dyrektyw interpretacyjnych, zaproponowanych przez Mary Joe Frug, które, odkrywając ukryte znaczenia wpisane w przepisy prawa, umożliwią osiągnięcie rzeczywistej równości płci. Nie mają one potencjału rewolucyjnego czy falsyfikacyjnego, stąd do opisu ich roli na gruncie dogmatyki prawa bardziej adekwatna wydaje się koncepcja programów badawczych Imre Lakatosa.
• Place of publishing:
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Górnicki, Leonard
  :
  Redaktor,
• Date issued:
  
  2021
• Resource Type:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Detailed Type:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identifier:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:128536  ; https://doi.org/10.34616/fiuw.2021.1.58.69  ;
  ISSN 2450-3932
• Language:
  
  pol
• Abstract Language :
  
  eng
• WUL Catalog:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:572001
• Is part of:
  
  https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/139100
• Is referenced by:
  
  https://fiw.prawo.uni.wroc.pl/index.php/pl/
• Access rights:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• License:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Rights holder:
  
  Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Location of original object:
  
  
  Library of the Faculty of Law, Administration and Economics
   ;
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdal

Object is located in the collections:

Additional information

• Creation date: 2021-07-02
• Last modification date: 2025-04-07
• Content object's number of views: 345
• You could also download the object's description in these formats:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Download IIIF manifest:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/128536/PDF.json