Object's details: Odszkodowanie ryczałtowe za naruszenie praw autorskich — kara czy skuteczny sposób na egzekwowanie praw?

Description

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  Odszkodowanie ryczałtowe za naruszenie praw autorskich — kara czy skuteczny sposób na egzekwowanie praw?
• Alternative title:
  
  
  Lump-sum compensation for copyright infringement — punishment or effective way to enforce rights?
• Creator:
  
  
  Czuchryta, Joanna
   ;
  Matyszewska, Katarzyna
• Subject and Keywords:
  
  
  copyright law
   ;
  copyright infringement
   ;
  lump-sum compensation
   ;
  Constitutional Court
   ;
  Court of Justice of the European Union
   ;
  
  
  prawo autorskie
   ;
  naruszenie prawa autorskiego
   ;
  ryczałtowe odszkodowanie
   ;
  Trybunał Konstytucyjny
   ;
  Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
• Abstract:
  
  
  The Copyright and Related Rights Act introduced the possibility of demanding double and triple of the license fee in case of copyright infringement. This solution has aroused many reservations in doctrine and case-law, because it raised doubts whether it is a punishment or just compensation for the violation. This article presents the views of the Constitutional Court and the Court of Justice of the European Union, in order to try to resolve the doubts as to the nature of the institution of lump-sum compensation in copyright law. On the basis of two fundamental judgments authors try to show that the current legal regulations are inappropriate and should be changed.
   ;
  
  
  W ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych ustawodawca wprowadził możliwość domagania się dwukrotności oraz trzykrotności opłaty licencyjnej w przypadku naruszenia majątkowych praw autorskich. Rozwiązanie to wzbudziło wiele zastrzeżeń w doktrynie i orzecznictwie, powstała bowiem wątpliwość, czy jest to kara, czy jedynie rekompensata za naruszenie praw. W artykule przedstawiono stanowiska Trybunału Konstytucyjnego oraz Trybunału Sprawiedliwości UE w celu próby rozwiązania wątpliwości odnośnie do charakteru instytucji odszkodowania ryczałtowego w prawie autorskim. Na gruncie dwóch podstawowych orzeczeń autorki starają się wykazać, że obecna regulacja prawna jest niewłaściwa i powinna ulec zmianie.
• Place of publishing:
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
   ;
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
• Institution:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Date issued:
  
  2017
• Date copyrighted:
  
  2017
• Detailed Type:
  
  
  czasopisma (wydawnictwa ciągłe)
   ;
  artykuł
• Identifier:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108627  ; https://doi.org/10.19195/1733-5779.21.7  ;
  ISSN 1733-5779
   ;
  ISSN 0239-6661
• Source:
  
  PAd 102060 II
• Language:
  
  pol
• Relation:
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 21 (2017), s. 103-113
• Is version of:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Rights holder:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Object is located in the collections:

Additional information

• Creation date: 2020-05-20
• Last modification date: 2024-09-02
• Content object's number of views: 188
• You could also download the object's description in these formats:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Download IIIF manifest:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/108627/PDF.json