Szczegóły obiektu: Odwołanie darowizny w polskim kodeksie zobowiązań z 1933 r.

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Odwołanie darowizny w polskim kodeksie zobowiązań z 1933 r.
• Tytuł odmienny:
  
  
  Cancellation of donation in the Polish Code of Obligations of 1933
• Twórca:
  
  
  Baszak, Łukasz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  cancellation of donation
   ;
  contract for donation
   ;
  code of obligations
   ;
  Codification Commission
   ;
  
  
  odwołanie darowizny
   ;
  kodeks zobowiązań
   ;
  darowizna
• Opis:
  
  Tyt. zeszytu: Studia historycznoprawne
   ;
  Streszcz. art. w jęz. ang. i niem.
• Abstrakt:
  
  
  The article provides an analysis of the provisions of the Polish Code of Obligations of 1933 concerning cancellation of donation. The author discusses the provisions of Articles 364–369 of the Code, taking into account the impact of the various donation cancellation provisions included in regional codes and in other civil codes, i.e. the German Civil Code of 1896; Austrian Civil Code of 1811; Napoleonic Code of 1804; volume X, part 1 of the Russian Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii of 1832; Swiss obligation law of 1911 and the draft Russian law of obligations of 1913. He also compares the final versions of the articles with their versions from the draft law of obligations by Dr Ernest Till and Prof Roman Longchamps de Berier, who were members of the Codification Commission. In addition, the author cites selected judgements of the Supreme Court dealing with the matterThe article provides an analysis of the provisions of the Polish Code of Obligations of 1933 concerning cancellation of donation. The author discusses the provisions of Articles 364–369 of the Code, taking into account the impact of the various donation cancellation provisions included in regional codes and in other civil codes, i.e. the German Civil Code of 1896; Austrian Civil Code of 1811; Napoleonic Code of 1804; volume X, part 1 of the Russian Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii of 1832; Swiss obligation law of 1911 and the draft Russian law of obligations of 1913. He also compares the final versions of the articles with their versions from the draft law of obligations by Dr Ernest Till and Prof Roman Longchamps de Berier, who were members of the Codification Commission. In addition, the author cites selected judgements of the Supreme Court dealing with the matter
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Konieczny, Afred
   ;
  Ptak, Marian J.
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski
• Data wydania:
  
  2017
• Data zastrzeżenia praw autorskich:
  
  2017
• Typ zasobu:
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma online
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:96294  ; https://doi.org/10.19195/0524-4544.324.11  ;
  ISSN 0524-4544
• Źródło:
  
  PAd P 101182 II
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
   ;
  ger
• Powiązanie:
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, ISSN 0524-4544. Nr 324 (2017), s. 211-228
• Katalog BUWr:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:109940
• Jest częścią:
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661
• Jest wersją:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdjm

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2019-09-17
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-05-21
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 324
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/96294/PDF.json