PLMET:

click here to follow the link

Title:

Charakterystyka i sens normatywnego wyróżnienia grupy umów o świadczenie usług prawniczych

Alternative title:

Purpose of normative distinction of the group of legal services contracts

Creator:

Sołtys, Bogusław

Subject and Keywords:

legal services contract   legal character and characteristic of legal services contracts   types of legal services contracts   purpose of normative distinction of the group of legal services contracts  
umowy o świadczenie usług prawniczych   rodzaje   charakter prawny i charakterystyka umów o świadczenie usług prawniczych   sens normatywnego wyróżnienia grupy umów o świadczenie usług prawniczych

Abstract:

It is necessary to be in favour of both doctrinal and normative distinction of legal services contracts. Currently the differentiation in regulations of fundamental standards of providing legal services is too large. There is no sufficient explanation for different treatment legal services providers in rudimentary and significant issues designating the essence of legal services and their safety, regardless of the regulated or deregulated market. It appears that the deregulated legal services market should be included in the provisions concerning regulated economic activity in the Freedom of Business Activity Act. The deregulated legal services market should as well constitute an exception justified by the public interest in a higher degree than by creation of qualification requirements, which are currently the base for distinguishing the regulated legal services market. It is necessary to consider formal submission of the deregulated legal services market to the deontology of legal profession. Fundamental standards of ethics and legal pragmatics should be included in all kinds of legal services, not only those provided within the regulated market. Sanctioning of above mentioned standards is undoubtedly in the public interest and for that reason their mandatory application at least in the basic range should not be dependent on the affiliation to a specific group of legal services providers  
Należy opowiedzieć się nie tylko za doktrynalnym, ale również normatywnym wyróżnieniem grupy umów o świadczenie usług prawniczych. Obecnie występuje bowiem zbyt duże zróżnicowanie ich regulacji w odniesieniu do podstawowych standardów świadczenia usług prawniczych. Brakuje dostatecznego uzasadnienia, aby w kwestiach elementarnych wyznaczających istotę usług prawniczych i wpływających na ich bezpieczeństwo odmiennie i niejednolicie traktować poszczególnych usługodawców, niezależnie od tego, czy wykonują oni usługi na nieregulowanym, czy regulowanym rynku usług prawniczych. Wydaje się, że nieregulowany rynek usług prawniczych powinien zostać objęty ramami działalności regulowanej w rozumieniu przepisów ustawy — Prawo przedsiębiorców i stanowić wyjątek, którego zakres powinien być uzasadniony interesem publicznym w wyższym stopniu aniżeli tworzenie wymogów kwalifikacyjnych będących obecnie podstawą wyróżnienia regulowanego rynku usług prawniczych. W niezbędnym zakresie należy rozważyć również formalne poddanie tego rynku unormowaniom deontologii prawniczej. Podstawowe standardy etyki i pragmatyki prawniczej powinny towarzyszyć wszystkim usługom prawniczym, a nie tylko wykonywanym w ramach zawodów regulowanych. Sankcjonowanie tych standardów przez porządek prawny bez wątpienia leży w interesie publicznym i dlatego ich obowiązywanie przynajmniej w wymiarze elementarnym nie powinno być uzależnione od przynależności do określonej grupy usługodawców

Place of publishing:

Wrocław

Publisher:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Contributor:

Frąckowiak, Józef. Red.

Date issued:

2018

Date copyrighted:

2018

Detailed Type:

czasopismo online

Identifier:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:109211

DOI:

10.19195/0137-1134.112.12

Source:

PAd P 101660 II

Language:

eng   pol

Relation:

Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji, ISSN 0137-1134. T. 112 (2018), s. 181-198

WUL Catalog:

click here to follow the link

Is version of:

Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)

Rights holder:

Copyright by Bogusław Sołtys

Location of original object:

Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii

wwwDescription:

WR U/PAdjm