Szczegóły obiektu: Polski przypadek judicialization of politics. Kilka słów o roli TK po 2015 roku

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Polski przypadek judicialization of politics. Kilka słów o roli TK po 2015 roku
• Twórca:
  
  
  Bień-Kacała, Agnieszka
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  juristocracy
   ;
  judicialization of politics
   ;
  Polish Constitutional Tribunal
   ;
  politicization of judiciary
   ;
  
  
  sędziokracja
   ;
  Polski Trybunał Konstytucyjny
   ;
  upolitycznienie sądownictwa
   ;
  usądowienie polityki
• Abstrakt:
  
  
  In this essay the author points out, that nowadays judiciary plays a key role for constitutional system in the scope of resolving of disagreement by a neutral arbiter. Nevertheless, the role of judiciary should not change. In a representative democracy, judiciary should not substitute the political process. If it does, one could identify the deviation from judicialization of politics: juristocracy, politicization of judiciary or special kind of judicialization of politics. The author recognizes the third deviation in Poland since 2015. As an evidence of the process, she analyzes two judgements of the Constitutional Tribunal: 16 March 2017 (Kp 1/17) and 20 June 2017 (K 5/17).
   ;
  
  
  W eseju tym Autorka wskazuje, że obecnie sądy pełnią kluczową rolę w konstytucyjnym ustroju państwa w zakresie usuwania niezgody przez neutralnego arbitra. Niemniej jednak, rola sądów nie może ulegać zmianie. Sądy nie powinny zastępować procesu politycznego w warunkach demokracji reprezentatywnej. Jeśli tak się dzieje, wówczas neutralny proces usądowienia polityki (judicialization of politics) zaczyna ulegać dewiacji w kierunku sędziokracji (juristocracy), upolitycznienia sądownictwa (politicization of judiciary) bądź też specjalnego rodzaju usądowienia polityki (special kind of judicialization of politics). Autorka wskazuje, że z tym ostatnim przypadkiem mamy do czynienia w Polsce po 2015 roku. Dowodem tego są dwa, przeanalizowane w eseju, wyroki Trybunału Konstytucyjnego (z 16 marca 2017 r., Kp 1/17 oraz z 20 czerwca 2017 r., K 5/17).
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Balicki, Ryszard
  :
  Redaktor,
   ;
  Jabłoński, Mariusz
   ;
  Wójtowicz, Krzysztof
  :
  Recenzent,
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  ebook
   ;
  
  
  e-książka
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:89823  ;
  ISBN 978-83-66066-01-4
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
   ;
  (E-Monografie ; nr 114)
• Jest częścią:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/95368
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Agnieszka Bień-Kacała

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2018-08-19
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-12-16
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 154
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/89823/PDF.json