Szczegóły obiektu: Innowacje mitograficzne w kulturze antycznej między oralnością a piśmiennością.

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Innowacje mitograficzne w kulturze antycznej między oralnością a piśmiennością.
• Tytuł odmienny:
  
  
  Mythological Innovation between Orality and Literacy in Ancient Culture
• Twórca:
  
  
  Mojsik, Tomasz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  oralność
   ;
  piśmienność
   ;
  mitografia
   ;
  Pauzaniasz
• Abstrakt:
  
  
  This article aims to investigate the circumstances of the function of the ‘discrepancy’ in mythical stories between orality and literacy as well as the practical considerations of composition in the oral era. My analysis is based on the assumption that in response to a change in the methods of the modification and perception of myths one can posit that there was a change in the method of communication – a transition from orality to (the superior) literacy. For we see in the sources a movement from what was typical of the archaic period and of part of the classical era – the liberal creation of new versions of myth – to their compilation, sorting and explanation, and also to the search for rarer (but attested) modifications of known stories in the form of texts, rather than in their oral form. Along with the emergence of book collections and the possibility of comparing the texts as extracted from their contexts, there was also an evident change in the evaluation of the stories and their constituent elements. Callimachus’ words – ἀμάρτυρον οὐδὲν ἀείδω – are here an emphatic expression of this tendency in the Hellenistic era. The use in relation to earlier eras of the terms ‘change’ or ‘discrepancy’ in the context of mythical stories is, however, rather a shorthand for historiography. We cannot speak of change in a world in which the actual and accepted (by a group of listeners) version of a myth displaces and replaces other versions.There is no space here for contradictions or discrepancies; it is at most a question of upgrading. Discrepancies are, however, the creation of the era of writing, which come from the explanations of the Greeks themselves, for instance those of the Hellenistic period, and which end in the discursive explanations of contemporary scholars.
• Wydawca:
  
  Uniwersytet Wrocławski. Instytut Studiów Klasycznych, Śródziemnomorskich i Orientalnych
   ;
  Uniwersytet Wrocławski. Pracownia Badań nad Tradycją Oralną
• Data wydania:
  
  2015
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Format:
  
  application/pdf
• Identyfikator:
  
  ISSN 2449–8181
   ; oai:repozytorium.uni.wroc.pl:79951  ; https://doi.org/10.23734/QO.2015.1.1.51.76
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Tomasz Mojsik
• Autor opisu:
  
  
  SZ

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2017-11-09
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-04-16
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 180
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/79951/PDF.json