Szczegóły obiektu: Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2016 r., V KK 30/16
PDF
Struktura
Folia Iuridica Wratislaviensis / Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis.
Opis
- PLMET:
http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE - Tytuł:
- Twórca:
- Temat i słowa kluczowe:
- Opis:
- Abstrakt:
- Miejsce wydania:
- Wydawca:
- Współtwórca:
- Data wydania:
- Szczegółowy typ zasobu:
- Format:
- Identyfikator: oai:repozytorium.uni.wroc.pl:79811 ;
- Język:
- Powiązanie:
- Katalog BUWr:
https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:572001 - Jest częścią:
http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/84161 - Powiązana publikacja:
www.fiw.prawo.uni.wroc.pl - Zastępuje:
Folia Iuridica Wratislaviensis - Prawa dostępu:
- Licencja:
- Właściciel praw:
- Lokalizacja oryginału:
- Autor opisu:
Obiekt znajduje się w kolekcjach:
Informacje dodatkowe
- Data utworzenia: 2017-10-13
- Data ostatniej modyfikacji: 2021-06-11
- Liczba wyświetleń treści obiektu: 452
- Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
- Pobierz manifest IIIF:
Zobacz także
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2015 r., III KK 375/14
Twórca:Czerwińska, Dorota
Współpracownik:Górnicki, Leonard. Red.
Czy przewidywane zmiany w polskim procesie karnym muszą wiązaćsię z istotnym ograniczeniem zasady bezpośredniości?
Twórca:Nowicki, Krzysztof
Typ:tekst
Współpracownik:Jabłoński, Mariusz. Red.
Przeprowadzenie dowodu za pomocą środków porozumiewania się na odległość na zasadzie art. 235 § 2 KPC a realizacja zasady bezpośredniości – uwagi w kontekście nowelizacji KPC z 10.7.2015 r. – część 1
Twórca:Budniak-Rogala, Aleksandra
Typ:tekst
Współpracownik:Gołaczyński, Jacek. Red.; Adamski, Andrzej. Rec.; Balogh, Zsolt. Rec.; Cieślak, Sławomir. Rec.; Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec.; Górecki, Jacek. Rec.; Kilian, Wolfgang. Rec.; Markiewicz, Ryszard. Rec.; Świerczyński, Marek. Rec.; Warner, Richard. Rec.; Zgryzek, Kazimierz. Rec.
Przeprowadzenie dowodu za pomocą środków porozumiewania się na odległość na zasadzie art. 235 § 2 KPC a realizacja zasady bezpośredniości – uwagi w kontekście nowelizacji KPC z 10.7.2015 r. – część 2
Twórca:Budniak-Rogala, Aleksandra
Typ:tekst
Współpracownik:Gołaczyński, Jacek. Red.; Adamski, Andrzej. Rec.; Balogh, Zsolt. Rec.; Cieślak, Sławomir. Rec.; Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec.; Górecki, Jacek. Rec.; Kilian, Wolfgang. Rec.; Markiewicz, Ryszard. Rec.; Świerczyński, Marek. Rec.; Warner, Richard. Rec.; Zgryzek, Kazimierz. Rec.
Zeznania świadka na piśmie w świetle zasady bezpośredniości i zasady swobodnej oceny dowodów w postępowaniu cywilnym
Twórca:Żelezik, Tomasz
Typ:tekst
Współpracownik:Jakubowski, Sebastian. Red.; Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.; Ziobrowska, Justyna. Red.
Prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu dowodowym w sprawach dotyczących oszustwa w VAT
Twórca:Konstańczak, Magdalena
Typ:tekst
Współpracownik:Jakubowski, Sebastian. Red.; Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.
Glosa do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 r., I KZP 12/17
Twórca:Czerwińska, Dorota
Współpracownik:Górnicki, Leonard. Red.
Uzasadnienie aksjologiczne i historia obowiązywania zakazu reformationis in peius w polskiej procedurze karnej
Twórca:Czerwińska, Dorota
Współpracownik:Górnicki, Leonard. Red.