Szczegóły obiektu: Cel przywłaszczenia jako subiektywny element bezprawia przestępstwa kradzieży

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  The purpose of misappropriation as a subjective element of the lawlessness of theft
   ;
  
  
  Cel przywłaszczenia jako subiektywny element bezprawia przestępstwa kradzieży
• Twórca:
  
  
  Tyburcy, Tomasz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  short-term use
   ;
  crimes directional (intentional)
   ;
  misappropriation goal
   ;
  theft
   ;
  embezzlement
   ;
  
  
  przywłaszczenie
   ;
  krótkotrwałe użycie
   ;
  przestępstwa kierunkowe (celowe)
   ;
  kradzież
   ;
  cel przywłaszczenia
• Opis:
  
  
  Czasopismo naukowe „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” ukazuje się od 2012 roku (do numeru vol. 3 no. 2/2014 ukazywało się pod tytułem „Folia Iuridica Wratislaviensis” ISSN 2299-8322). Zakres tematyczny tekstów obejmuje szeroko rozumiane zagadnienia z zakresu prawa publicznego i prywatnego, a także z historii i teorii prawa.
   ;
  Vol. 3, no 2 (2014) ukazał się jako ostatni w serii Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wr
   ;
  Streszcz. w jęz. ang.
• Abstrakt:
  
  
  The essence of the subjective side of the crime of theft is the purpose of misappropriation; which is categorized as a directional crime (deliberate). Absence of intention to misappropriate the property defies the essence of the act of theft, but does not eliminate its illegality or guilt. The necessary constituent element of theft is acting with the intent to permanently deprive the owner of the power of disposal over his or her property. The perpetrator who acts with the intention of „short-term usage” of property has therefore no intention of misappropriating it. There are two theories of misappropriation; the first is the theory of the value of things (Sachwerttheorie), according to which the misappropriation consists of the transfer of assets from one entity and economic inclusion of those assets into the property of the perpetrator. It is therefore economic and not legal inclusion of the property into the property of the perpetrator that is important. In contrast, the theory of the substance (Substanztheorie) understands „the purpose of appropriation” as a kind of behavior involving permanent taking away the victim’s property as a physical object (substance), not including its value, and exercising ownership rights over it.
   ;
  
  
  Istotą strony podmiotowej kradzieży jest cel przywłaszczenia. Jest to przestępstwo kierunkowe (celowe). Brak zamiaru przywłaszczenia dekompletuje istotę czynu kradzieży, ale nie wyłącza jej bezprawności lub winy. Konieczną przesłanką kradzieży jest działanie z zamiarem trwałego pozbawienia właściciela możności dysponowania mieniem. Nie ma zamiaru przywłaszczenia sprawca, który działa w celu „krótkotrwałego użycia” rzeczy. Można wyróżnić dwie teorie przywłaszczenia. Pierwsza z nich to teoria wartości rzeczy (Sachwerttheorie), zgodnie z którą za przywłaszczenie uznaje się przeniesienie rzeczy z majątku jednego podmiotu i gospodarcze włączenie go do majątku sprawcy. Istotne jest więc gospodarcze, a nie prawne włączenie mienia do majątku sprawcy. Natomiast teoria substancji (Substanztheorie) pojmuje „cel przywłaszczenia” jako zachowanie polegające na trwałym zabraniu pokrzywdzonemu rzeczy jako przedmiotu materialnego (substancji), a nie jej wartości, i wykonywanie w stosunku do niej uprawnień właścicielskich.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Górnicki, Leonard
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2017
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  journal
   ;
  
  
  czasopisma online
   ;
  dokument elektroniczny
• Format:
  
  application/pdf
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:79810  ;
  ISSN 2450-3932
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
• Katalog BUWr:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:572001
• Jest częścią:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/84161
• Powiązane dane:
  
  www.fiw.prawo.uni.wroc.pl
• Zastępuje:
  
  Folia Iuridica Wratislaviensis
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Tomasz Tyburcy
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  Library of the Faculty of Law, Administration and Economics
   ;
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdjm
   ;
  TK

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2017-10-13
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-04-22
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 4580
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/79810/PDF.json