Obiekt
Tytuł: Czy korporacje mogą praktykować religię? Sprawa Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.
PLMET:
Autor:
Miejsce wydania:
Wydawca:
Współtwórca:
Data wydania:
Typ zasobu:
Format:
Identyfikator:
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:79136 ; ISBN 978-83-65431-11-0
Język:
Powiązanie:
(Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego) ; (E-Monografie ; nr 75)
Katalog BUWr:
Prawa dostępu:
Regulamin korzystania z Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego
Licencja:
Właściciel praw:
Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:
Data ostatniej modyfikacji:
2020-11-04
Data dodania obiektu:
2017-03-30
Liczba wyświetleń treści obiektu:
130
Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF
219
Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/82660
Wyświetl opis w formacie RDF:
Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:
-
Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego
- Spis treści ; Słowo wstępne
-
Rozdział I. Ochrona wolności i praw jednostki – rola i znaczenia organów władzy sądowniczej w Polsce i w USA
-
Rozdział II. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw osobistych
- Dopuszczalność kary śmierci w kontekście Ósmej Poprawki a orzeczenie Gregg v. Georgia (1976)
- Prawo do aborcji na przykładzie sprawy Roe v Wade - sygn. 410 U.S. 113, 93 S.Ct. 705
- Małżeństwo osób tej samej płci – sprawa Obergefell v. Hodges i inni
- Granice prawa do przeszukania osoby i wykorzystania dowodów uzyskanych w ramach tego przeszukania w Kanadyjskiej Karcie Praw i Wolności na przykładzie sprawy R. v. A.M., [2008], 1 S.C.R. 569, 2008 SCC 19
- Pierwsza Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych w kontekście wyroku Sądu Najwyższego w sprawie „Hustler Magazine” v. Falwell z 24 lutego 1988 r.
- Granice wolności słowa − zasadność kary za obrazę symboli narodowych na przykładzie sprawy Johnson v. Texas
- Nawoływanie do popełnienia przestępstwa a wolność słowa na podstawie Brandenburg v. Ohio
- Ingerencja państwa w wewnętrzne sprawy związków religijnych na podstawie sprawy Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church and School v. EEOC
- Czy korporacje mogą praktykować religię? Sprawa Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.
- Dostęp do broni, prawo czy przywilej
- Uprowadzenie jako forma realizacji polityki ekstradycyjnej na przykładzie sprawy United States v. Alvarez-Machain
-
Rozdział III. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw politycznych oraz ekonomicznych
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| Czy korporacje mogą praktykować religię? Sprawa Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. | 2020-11-04 |
Obiekty
Podobne
Bury, Paweł Górnicki, Leonard. Red.
Gutierrez, Patryk Jabłoński, Mariusz. Red.
Banaś, Hanna Górnicki, Leonard. Red.
Zomerski, Wojciech Górnicki, Leonard. Red.
Bernaczyk, Michał Frąckowiak, Magdalena Balicki, Ryszard. Red. Jabłoński, Mariusz. Red. Wójtowicz, Krzysztof. Rec.
Rada Państwa Republiki Kuby jako przykład naczelnego organu prezydialnego w państwie socjalistycznym
Bury, Paweł Jabłoński, Mariusz. Red. Składowski, Konrad. Rec. Abu-Gholeh, Magdalena. Red.
Bury, Paweł Hałub, Olga. Red. Jabłoński, Mariusz. Red. Radajweski, Mateusz. Red. Szmyt, Andrzej. Rec.
Abu Gholeh, Magdalena Bury, Paweł Hałub, Olga. Red. Jabłoński, Mariusz. Red. Radajweski, Mateusz. Red. Szmyt, Andrzej. Rec.
