Publikacja grupowa: Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział I. Ochrona wolności i praw jednostki – rola i znaczenia organów władzy sądowniczej w Polsce i w USA

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział I. Ochrona wolności i praw jednostki – rola i znaczenia organów władzy sądowniczej w Polsce i w USA
   ;
  
  
  Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział I. Ochrona wolności i praw jednostki – rola i znaczenia organów władzy sądowniczej w Polsce i w USA
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  wolności i prawa jednostki
   ;
  ekstradycja
   ;
  organy wymiaru sprawiedliwości
   ;
  kara śmierci
   ;
  Johnson v. Texas
   ;
  sprawowanie wymiaru sprawiedliwości
   ;
  prawo do sądu
   ;
  Inc.
   ;
  Gregg v. Georgia
   ;
  Brandenburg v. Ohio
   ;
  prawa człowieka
   ;
  Larry Flynt przeciwko „Hustler Magazine”
   ;
  Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych
   ;
  Sąd Najwyższy
   ;
  Burwell v. Hobby Lobby Stores
   ;
  wolność religijna
   ;
  ograniczenie wolności i praw jednostki
   ;
  dostęp do informacji
   ;
  wolność słowa
   ;
  Obergefell v. Hodges i inni
   ;
  Konstytucja USA
   ;
  Bush v. Gore
   ;
  prawa wyborcze
   ;
  charakter prawny wyroków
   ;
  przeszukanie osoby
   ;
  nietykalność majątkowa
   ;
  Milner v. Department of the Navy
   ;
  Sąd Najwyższy USA
   ;
  nietykalność osobista;
   ;
  Konstytucja RP
   ;
  Weeks vs USA
   ;
  Stany Zjednoczone v. Alvarezowi-Machainowi
   ;
  ustawodawstwo krajowe
   ;
  HOSANNA-TABOR EVANGELICAL LUTHERAN CHURCH AND SCHOOL v. EEOC
   ;
  wolność zgromadzeń
   ;
  wolności osobista
   ;
  wolny rynek idei
   ;
  małżeństwo osób tej samej płci
   ;
  sądy powszechne
   ;
  prawo własności
   ;
  prawo do posiadania broni
   ;
  Trybunał Konstytucyjny
   ;
  dopuszczalność aborcji
   ;
  standardy ochrony wolności i praw jednostki
   ;
  Roe vs. Wade
• Abstrakt:
  
  
  W pracy chodzi o skonfrontowanie sposobu podejścia w amerykańskim i polskim systemie prawnym do rozwiązania określonego problemu z zakresu praw i wolności jednostki. To zarówno naturalne dążenie poznawcze, jak „u innych” definiuje się i rozwiązuje problemy prawne, jak i praktyczna potrzeba refleksji nad doskonaleniem własnego systemu prawa. Przy takim podejściu wychwycić się udaje zarówno „tożsamość” (istotę) określonego rozwiązania prawnego, jak i zewnętrzny kształt instytucji. Szansa pozytywnych rezultatów badawczych jest tym większa, im – choćby pozornie, ale nie tylko – odleglejsze od siebie są porównywane systemy. Porównanie (zestawienie, zderzenie) systemu amerykańskiego i polskiego było już w założeniu obiecujące, jako że chodzi – z jednej strony – o system tzw. prawa sądowego, z drugiej zaś strony – o system tzw. prawa ustawowego. Wyniki badawcze są też rzeczywiście satysfakcjonujące, ukazując zarówno to, co wspólne, jak i to, co różni systemy na gruncie analizowanej materii.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Jabłoński, Mariusz
  
• Data wydania:
  
  2016
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  ebook
   ;
  
  
  e-książka
• Identyfikator:
  
  ISBN 978-83-65431-11-0
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
   ;
  (E-Monografie ; nr 75)
• Katalog BUWr:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:631504
• Jest częścią:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/79781
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2023
• Autor opisu:
  
  TK

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data ostatniej modyfikacji: 2024-02-06
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF