Szczegóły obiektu: Usługi cmentarne a prawo ochrony konkurencji – polemika ze stanowiskiem wyrażonym w artykule „Świadczenie usług cmentarnych i pogrzebowych a uprawnienia zarządcy cmentarza w świetle ustawy antymonopolowej”

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Usługi cmentarne a prawo ochrony konkurencji – polemika ze stanowiskiem wyrażonym w artykule „Świadczenie usług cmentarnych i pogrzebowych a uprawnienia zarządcy cmentarza w świetle ustawy antymonopolowej”
• Twórca:
  
  
  Adamczewski, Piotr
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  competition
   ;
  market restrictions
   ;
  abuse
   ;
  agreement
   ;
  
  
  konkurencja
   ;
  rynek
   ;
  ograniczenia
   ;
  nadużycie prawa
   ;
  porozumienie
• Abstrakt:
  
  
  This article raises issues related to the restriction of the freedom to provide funeral services at the cemeteries. Its purpose is to explain the rules of application of competition law in relation to either the entities managers religious and municipal cemeteries. Since 2000., President of the OCCP has issued more than 100 decisions finding an infringement of competition law in matters relating to the funeral services. Their cause was probably a number of legal sources applicable to these issues. Many controversies associated with the indicated problems can be explained in the case of proper understanding of the purpose and principles of com-petition law. The article presents the emerging problems and identifies examples of situations that were previously subject to the decisions of the President of the OCCP and the courts
   ;
  
  
  Niniejszy artykuł porusza problematykę związaną z ograniczaniem swobody świadczenia usług pogrzebowych na terenie cmentarzy. Jego zadaniem jest wyjaśnienie reguł stosowania prawa konkurencji w stosunku do podmiotów będących zarządcami na cmentarzach wyznaniowych oraz komunalnych. Od 2000 r., Prezes UOKiK wydał ponad 100 decyzji stwierdzających naruszenia prawa konkurencji w sprawach związanych z chowaniem zmarłych. Ich przyczyną były prawdopodobnie liczne źródła prawne mające zastosowanie w tych kwestiach. Wiele kontrowersji związanych ze wskazaną problematyką może zostać wyjaśnionych w przypadku prawidłowego rozumienia celu i zasad funkcjonowania prawa konkurencji. Artykuł prezentuje pojawiające się problemy oraz wskazuje przykłady sytuacji, które były dotąd przedmiotem rozstrzygnięć Prezesa UOKiK i sądów
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
   ;
  Oficyna Prawnicza
• Współtwórca:
  
  
  Gołaczyński, Jacek
  :
  Redaktor,
   ;
  Mazurkiewicz, Jacek
  :
  Redaktor,
   ;
  Turłukowski, Jarosław
   ;
  Karkut, Daniel
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2015
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  rozdział
• Format:
  
  application/pdf
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:77818  ;
  ISBN 978-83-62832-08-8
• Język:
  
  pol
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:630179  ; https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:630181
• Jest częścią:
  
  Non omnis moriar
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2023
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdjm

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2016-04-26
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-03-17
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 716
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/77818/PDF.json