Szczegóły obiektu: Ryzyko macierzyństwa a problematyka zwrotu świadczeń nienależnych na gruncie prawa ubezpieczeń społecznych

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Ryzyko macierzyństwa a problematyka zwrotu świadczeń nienależnych na gruncie prawa ubezpieczeń społecznych
• Tytuł odmienny:
  
  
  Maternity risk and the problem of recovery of undue benefits under social insurance law
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji. 2024, 138
• Twórca:
  
  
  Napiórkowska, Anna
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  maternity
   ;
  undue benefit
   ;
  recovery of undue benefits
   ;
  social insurance scheme
   ;
  
  
  macierzyństwo
   ;
  świadczenie nienależne
   ;
  zwrot świadczeń nienależnych
   ;
  prawo ubezpieczeń społecznych
• Abstrakt:
  
  
  The subject of the study is the issue relating to the recovery of undue benefits under social insurance law in relation to the risk of maternity. However, the study also concerns benefits related to temporary incapacity for work. Most often, the use of maternity benefit is preceded by the use of sickness benefit. The article draws attention to the relationship between Article 66 (2) of the Act on cash benefits under social insurance in the case of sickness and maternity and Article 84 of the Act on the social insurance system. A large part of the study deals with the issue of contesting the title of social insurance or the inflated contribution calculation basis in the context of attempts made by some people to “create” a specific title of social insurance and pretend its existence, or, to declare a high contribution calculation basis in order to receive disproportionately high benefits, often against the rules of rationality, from the beginning of the activity, without income to cover high contributions. In Poland, according to the Polish Social Insurance Institution, the most common reason for concluding that a maternity benefit is an undue benefit is that the recipient was not subject to social insurance scheme. In this context, the premise of deliberate misrepresentation of the benefit recipient to the pension authority has become the subject of consideration. The existence of circumstances fulfilling this premise is related to the obligation to return the undue benefit.
   ;
  
  
  Przedmiotem opracowania jest problematyka odnosząca się do zwrotu świadczeń nienależnych na gruncie prawa ubezpieczeń społecznych w odniesieniu do ryzyka macierzyństwa. Opracowanie dotyczy jednak również świadczeń związanych z czasową niezdolnością do pracy. Najczęściej bowiem korzystanie z zasiłku macierzyńskiego jest poprzedzone korzystaniem z zasiłku chorobowego. W artykule zwrócono uwagę na relację pomiędzy art. 66 ust. 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Duża część opracowania dotyczy problematyki kwestionowania tytułu ubezpieczenia społecznego czy zawyżonej podstawy wymiaru składek w kontekście podejmowanych przez niektóre osoby prób „wykreowania” określonego tytułu ubezpieczenia społecznego i pozorowania jego istnienia, czy deklarowania wysokiej podstawy wymiaru składek, która ma się przełożyć na niewspółmiernie wysokie świadczenia, często wbrew regułom racjonalności, od początku prowadzenia działalności, bez odzwierciedlenia w przychodach. W Polsce, zgodnie z danymi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, najczęstszym powodem stwierdzenia, że zasiłek macierzyński jest świadczeniem nienależnym jest fakt, że osoba, która otrzymała to świadczenie, nie podlegała ubezpieczeniom społecznym. W tym właśnie kontekście przedmiotem rozważań stała się przesłanka świadomego wprowadzania w błąd organu rentowego przez osobę pobierającą świadczenie. Zaistnienie okoliczności wyczerpujących tę przesłankę jest związane z obowiązkiem zwrotu świadczenia nienależnego.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
   ;
  Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o.
• Współtwórca:
  
  
  Borowicz, Jacek
  :
  Redaktor,
   ;
  Jabłoński, Mariusz
  :
  Redaktor,
   ;
  Stopka, Karolina
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2024
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:141845  ; https://doi.org/10.19195/0137-1134.138.4  ;
  ISSN 0239-6661 (AUWr)
   ;
  ISSN 0137-1134 (PPiA)
   ;
  ISSN 3071-6748 (AUWr, online)
   ;
  ISSN 2957-2304 (PPiA, online)
• Źródło:
  
  
  PAd P 101660
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  pol
   ;
  eng
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4268
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:109942
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  
  Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego i Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o., 2024
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2025-03-18
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-03-18
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 2
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/141845/PDF.json