Szczegóły obiektu: O potrzebie utrzymania przepisu art. 256 § 3 k.k.

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  O potrzebie utrzymania przepisu art. 256 § 3 k.k.
• Tytuł odmienny:
  
  
  On the need to maintain the provision of Article 256 § 3 of the Polish Penal Code
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem. 2023, 45, nr 4
• Twórca:
  
  
  Lachowski, Jerzy
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  totalitarian regimes
   ;
  incitement to hatred
   ;
  ideology
   ;
  artistic activity
   ;
  scientific activity
   ;
  educational activity
   ;
  collecting activity
   ;
  exemption from criminal liability
   ;
  
  
  ustroje totalitarne
   ;
  nawoływanie do nienawiści
   ;
  ideologia
   ;
  działalność artystyczna
   ;
  działalność naukowa
   ;
  działalność edukacyjna
   ;
  działalność kolekcjonerska
   ;
  wyłączenie odpowiedzialności karnej
• Opis:
  
  
  Is a continuation of: Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi ; 1 (1974) – 33 (2011) ; ISSN 0137-1126
   ;
  
  
  Stanowi kontynuację: Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi ; 1 (1974) – 33 (2011) ; ISSN 0137-1126
• Abstrakt:
  
  
  This study concerns the issue of exclusion of criminal responsibility for an offence under Article 256 § 2 of the Penal Code. The article analyses the prerequisites for the application of the justification normalized in Article 256 § 3 of the Penal Code. Critical assessments of this provision in the criminal law literature and calls for its repeal are also presented. The main reservation is related to the fact that it is not possible to commit an offence under Article 256 § 2 of the Penal Code within the framework of artistic, educational, collecting or scientific activities, because the perpetrator in such a case does not act with the aim of disseminating prohibited content, and above all does not propagate totalitarian systems. In this situation, the provision of Article 256 § 3 of the Penal Code appears to be unnecessary. However, the author of this study has attempted to demonstrate if an offence can be construed as a component of such types of activity, it falls under Article 256 § 2 of the Penal Code. This leads to the conclusion that the regulation contained in Article 256 § 3 of the Penal Code is needed in the Polish legal order.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
   ;
  Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o.
• Współtwórca:
  
  
  Scheffler, Tomasz
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2023
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:141741  ; https://doi.org/10.19195/2300-7249.45.4.7  ;
  ISSN 0239-6661 (AUWr)
   ;
  ISSN 2300-7249 (SnAiT)
• Źródło:
  
  PAd P 101182 II
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4263
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  
  Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o., Wrocław 2023
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2025-02-14
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-02-14
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 3
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/141741/PDF.json