Szczegóły obiektu: Multidisciplinary Assessment of Crisis Resilience in English and Polish Populations: Linguistic, Philosophical, and Economic Perspectives Using WAR, PANDEMIC / WOJNA, PANDEMIA Stimuli

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Multidisciplinary Assessment of Crisis Resilience in English and Polish Populations: Linguistic, Philosophical, and Economic Perspectives Using WAR, PANDEMIC / WOJNA, PANDEMIA Stimuli
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Academic Journal of Modern Philology
• Twórca:
  
  
  Cieślik, Bolesław
   ;
  Iwanowska, Bożena
   ;
  Kapranov, Yan
   ;
  Karpiński, Łukasz
   ;
  Stadniczenko, Dawid
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  experimental diagnostics
   ;
  resilience
   ;
  crises
   ;
  emotional responses
   ;
  cultural differences
   ;
  linguistic stimuli
• Abstrakt:
  
  
  This study examines the resilience of English and Polish populations to crises using a pair-by-association methodology, employing questionnaires with stimuli words of “WAR” and “PANDEMIC” in both languages, facilitated by the digital platform STIMULUS. The research focuses on participants’ emotional responses to these stimuli, aiming to identify patterns of resilience. This investigation stands out due to its innovative use of linguistically matched stimuli to explore cultural variations in crisis response dynamics. The analysis of responses from 800 participants (400 Polish, 400 English) reveals marked differences in emotional reactions between the two groups, indicative of varying resilience levels. Specifically, the dominant response among the English to “WAR” was “concern” (response rate of 0.1023), while for the Polish, it was “śmierć” (death) with a response rate of 0.3172. For the “PANDEMIC” stimulus, the most prevalent response among the English was “adaptation” (response rate of 0.1078), compared to “strach” (fear) among the Polish (response rate of 0.2018). These findings suggest that the English demonstrate greater resilience, adapting quickly and developing effective strategies to manage crises. In contrast, the Polish responses indicate a lower resilience, characterized by more fearful and fatalistic reactions. This research provides insights into cultural differences in crisis resilience, essential for designing targeted interventions.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Data wydania:
  
  2024
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:141503  ; https://doi.org/10.34616/ajmp.2024.22.4  ;
  e-ISSN 2353-3218
   ;
  ISSN 2299-7164
• Język:
  
  eng
• Język streszczenia:
  
  eng
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution, ShareAlike
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa, Na tych samych warunkach
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution, ShareAlike (CC BY-SA 3.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa, Na tych samych warunkach (CC BY-SA 3.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.pl
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  College for Interdisciplinary Studies, University of Wrocław
   ;
  
  
  Kolegium Międzydziedzinowych Studiów Indywidualnych, Uniwersytet Wrocławski
• Autor opisu:
  
  
  MPi

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2024-12-18
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-12-18
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 6
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/141503/PDF.json