Szczegóły obiektu: Pravo ìntelektualʹnoï vlasnostì v Ukraïnì v umovah vìjni: vpliv cifrovogo seredoviŝa, prodovžennâ strokìv činnostì prav, nacìonalìzacìâ ta zaborona vikoristannâ poznačenʹ

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  Pravo ìntelektualʹnoï vlasnostì v Ukraïnì v umovah vìjni: vpliv cifrovogo seredoviŝa, prodovžennâ strokìv činnostì prav, nacìonalìzacìâ ta zaborona vikoristannâ poznačenʹ
• Tytuł odmienny:
  
  
  Intellectual property law in Ukraine during the war: The impact of the digital environment, extension of rights, nationalization and prohibition of the use of symbols
   ;
  
  
  Prawo własności intelektualnej na Ukrainie w czasie wojny: wpływ środowiska cyfrowego, rozszerzenie praw, nacjonalizacja i zakaz używania symboli
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze = Vroclavs'ko-L'vìvs'kij Ûridičnij Zbìrnik. 2022, 13
• Twórca:
  
  
  Tarasenko, Leonìd
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  patents
   ;
  inventions
   ;
  utility models
   ;
  trademarks
   ;
  property rights
   ;
  
  
  patenty
   ;
  wynalazki
   ;
  wzory użytkowe
   ;
  znaki towarowe
   ;
  prawa majątkowe
   ;
  
  patenti
   ;
  vinahodi
   ;
  korisnì modelì
   ;
  torgovelʹnì marki
   ;
  majnovì prava
• Abstrakt:
  
  
  The article discusses current issues of intellectual property rights in Ukraine during the war: the influence of the digital environment on the acquisition and exercise of intellectual property rights during the war, the possibility of suspending and extending the validity of intellectual property rights, the procedure for nationalization of intellectual property rights and banning the use of certain symbols associated with the armed aggression of the Russian Federation. It has been shown that with the beginning of the war against Ukraine (from February 2022) the rights holders could not exercise certain intellectual property rights, and the Patent Office of Ukraine suspended its functions and handed them over to Ukrpatent, which caused some difficulties for the applicants. In April 2022 the Parliament of Ukraine passed a law to protect the interests of intellectual property during martial law imposed in connection with the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine, which aimed at protecting the rights of intellectual property of persons who cannot exercise such rights. Since the imposition of martial law in Ukraine, the deadlines for actions related to the protection of intellectual property rights, as well as deadlines for procedures for acquiring these rights have been defined by the laws of Ukraine on inventions (utility models), industrial designs, trade brands, semiconductor products, geographical indications, plant varieties, as well as copyright objects. The futility of applying the norm on inventions (utility models) has been proved, according to which intellectual property rights which expire on the day of the beginning of martial law in Ukraine or during martial law, remain valid until the day following the day of termination of martial law. It has been established that during martial law the National Patent Office of Ukraine switched to the electronic form of record-keeping with applicants and rights holders. It has been demonstrated that electronic record-keeping in the relationship between applicants (or rights holders) and the intellectual property body is a requirement in modern digitalized societies, as there has long been a need for electronic record-keeping by the National Patent Office. It is argued that symbols associated with the Russian invasion should be banned altogether, and so already-registered trademarks containing the relevant elements should be withdrawn from civil circulation (that is, be banned), as the interests of society and the state must be above the economic interests of a particular trademark owner. It has been stated that it is justifiable to develop a law that would provide compensation mechanisms for bona fide trademark owners who will be deprived of the opportunity to use the trademark in connection with the adoption of a law banning the use of signs associated with the Russian invasion. The objects of intellectual property rights belonging to the Russian Federation and its residents on the territory of Ukraine can be nationalized in accordance with the law. The decision to confiscate any property rights in Ukraine, including intellectual property rights, of the Russian Federation and its residents is made by the National Security and Defense Council of Ukraine and is enacted by the decree of the President of Ukraine. The possibility of using the invention or utility model in martial law on the basis of a compulsory license issued by the government to meet the needs of defense, medicine and other social needs is substantiated.
   ;
  
  
  Artykuł poświęcony jest aktualnym problemom praw własności intelektualnej na Ukrainie w czasie wojny: wpływowi środowiska cyfrowego na nabywanie i wykonywanie praw własności intelektualnej w czasie wojny, możliwości zawieszenia i przedłużenia ważności praw własności intelektualnej, procedurze nacjonalizacji praw własności intelektualnej oraz wprowadzeniu zakazu używania niektórych symboli związanych z agresją zbrojną Federacji Rosyjskiej. Udowodniono, że wraz z rozpoczęciem wojny z Ukrainą (od lutego 2022 roku) posiadacze praw nie mogli korzystać z niektórych praw własności intelektualnej, a Urząd Patentowy Ukrainy zawiesił swe funkcje na rzecz Ukrpatent, co skutkowało pewnymi trudnościami dla wnioskodawców. W kwietniu 2022 roku w celu rozwiązania tej kwestii Rada Najwyższa Ukrainy uchwaliła ustawę o ochronie interesów własności intelektualnej w czasie stanu wojennego ogłoszonego w związku z agresją zbrojną Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, której celem była ochrona praw intelektualnej własności osób niemogących z nich skorzystać. Od wprowadzenia na Ukrainie stanu wojennego terminy czynności związanych z ochroną praw własności intelektualnej, a także terminy procedur nabycia tych praw określają ustawy Ukrainy o wynalazkach (wzorach użytkowych), wzorach przemysłowych, markach handlowych, produktach półprzewodnikowych, oznaczeniach geograficznych, odmianach roślin, a także przedmiotach chronionych prawem autorskim. Udowodniono niecelowe stosowanie normy o wynalazkach (wzorach użytkowych), zgodnie z którą prawa własności intelektualnej wygasających w dniu stanu wojennego na Ukrainie lub w czasie stanu wojennego zachowują ważność do dnia następnego po ustaniu stanu wojennego. Ustalono, że w czasie stanu wojennego Narodowy Urząd Patentowy Ukrainy przeszedł na elektroniczną formę ewidencjonowania wnioskodawców i posiadaczy praw. Udowodniono, że prowadzenie dokumentacji elektronicznej w relacjach między zgłaszającymi (lub posiadaczami praw) a organem własności intelektualnej jest wymogiem w nowoczesnych zdigitalizowanych społeczeństwach, ponieważ od dawna istnieje potrzeba prowadzenia dokumentacji elektronicznej przez krajowe biuro patentowe. Twierdzi się, że symbole związane z rosyjską inwazją powinny być całkowicie zakazane, a więc już zarejestrowane znaki towarowe zawierające odpowiednie elementy powinny być wycofane z obiegu cywilnego (to jest zakazane), ponieważ interesy społeczeństwa i państwa muszą być ponad interesami ekonomicznymi konkretnych właścicieli znaków towarowych. Zasadne jest opracowanie ustawy zapewniającej mechanizmy odszkodowawcze dla właścicieli znaków towarowych działających w dobrej wierze, którzy zostaną pozbawieni możliwości używania znaku z powodu uchwalenia ustawy zakazującej używania oznaczeń związanych z inwazją rosyjską. Wykazano, że przedmioty praw własności intelektualnej należące do Federacji Rosyjskiej i jej mieszkańców na terytorium Ukrainy mogą być nacjonalizowane zgodnie z ustawą. Ustalono, że decyzję o przymusowej konfiskacie wszelkich praw majątkowych na Ukrainie, w tym praw własności intelektualnej Federacji Rosyjskiej i jej mieszkańców, podejmuje Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, a wprowadzana w życie dekretem Prezydenta Ukrainy. Uzasadniono możliwość wykorzystania wynalazku lub wzoru użytkowego w stanie wojennym na podstawie licencji przymusowej wydanej przez rząd na potrzeby obronności, medycyny i inne potrzeby społeczne.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Bojko, Andrìj Mihajlovič
  :
  Redaktor,
   ;
  Marszał, Maciej
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Koło Naukowe Prawa Finansowego
   ;
  Lʹvìvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìm. Ìvana Franka. Ûridičnij fakulʹtet
• Data wydania:
  
  2022
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140576  ;
  ISSN 2082-4939
• Źródło:
  
  PAd P 102216 II
• Język:
  
  ukr
• Język streszczenia:
  
  eng
   ;
  pol
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
   ;
  Copyright by CNS
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2024-01-12
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-12-16
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 38
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/140576/PDF.json