Szczegóły obiektu: Opinie psychografologiczne – w poszukiwaniu granic nauki i zdrowego rozsądku

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Opinie psychografologiczne – w poszukiwaniu granic nauki i zdrowego rozsądku
• Tytuł odmienny:
  
  
  Psychographological opinions – in search of the limits of science and common sense
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Badania dokumentów : teoria i praktyka
• Twórca:
  
  
  Girdwoyń, Piotr
  ;
  Tomaszewski, Tadeusz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  Psychographology;
  forensic handwriting examination;
  expert witness;
  expert’s opinion;
  piece of evidence;
  errors in giving opinions;
  
  
  
  psychografologia;
  kryminalistyczne badania pisma ręcznego;
  biegły;
  opinia biegłego;
  dowody;
  błędy w opiniowaniu
• Abstrakt:
  
  
  In recent years, there has been a phenomenon of people being accepted as expert witnesses who claim to use psychographology as the basis for their court opinions. At the same time, procedural organs (judges, prosecutors) appoint such people as expert-witnesses to issue opinions in specific cases. Methods used in psychographology differ significantly from forensic identification (comparative) handwriting examinations and psychographology itself doesn’t have sufficient scientific justification. Therefore, accepting such people as experts may result in issuing incorrect or improperly justified opinions, which may consequently lead to criminal and civil courts accepting unreliable evidence as a basis for adjudicating and to incorrect judgments.;
  
  
  
  W ostatnich latach obserwuje się zjawisko wpisywania się na listy biegłych sądowych osób, które jako swoją specjalność podają psychografologię, a jednocześnie organy procesowe powołują takie osoby jako biegłych do wydawania opinii pismoznawczych w konkretnych sprawach. Metody badań psychograficznych różnią się w istotny sposób od kryminalistycznych badań identyfikacyjnych (porównawczych) pisma ręcznego i nie znajdują dostatecznego naukowego uzasadnienia. Dlatego akceptowanie jako biegłych takich osób grozi wydawaniem opinii błędnych lub niewłaściwie uzasadnionych, co w konsekwencji może prowadzić do przyjmowania przez sądy karne i cywilne jako podstawy orzekania dowodów niewiarygodnych oraz do błędnych wyroków.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Wydawnictwo "Szermierz" sp. z o.o.
• Współtwórca:
  
  
  Cieśla, Rafał
  :
  Redaktor,
  ;
  Grębowiec-Baffoni, Jolanta
  :
  Redaktor,
  ;
  Szostak, Maciej
  :
  Recenzent,
• Data wydania:
  
  2023
• Typ zasobu:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  chapter;
  
  
  
  rozdział
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140433 ;
  ISBN:978-83-229-3843-0
• DOI:
  
  10.19195/978-83-229-3843-0.3
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Powiązanie:
  
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego);
  (E-Monografie ; nr 214)
• Jest częścią:
  
  
  Badania dokumentów : teoria i praktyka
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity;
  
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights;
  
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2023

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-12-13
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-02-29
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 19
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/140433/PDF.json