Szczegóły obiektu: Sąd konstytucyjny jako „sąd ustanowiony ustawą” : Rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 roku Xero Flor przeciwko Polsce

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Sąd konstytucyjny jako „sąd ustanowiony ustawą” : Rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 roku Xero Flor przeciwko Polsce
• Tytuł odmienny:
  
  
  A constitutional court as a tribunal established by law : Considerations based on ECHR ruling from 7th May 2021 Xero Flor vs. Poland
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, 2023, 43
• Twórca:
  
  
  Kubik, Jerzy
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  constitutional court;
  tribunal established by law;
  Constitutional Court;
  Convention;
  
  
  
  sąd konstytucyjny;
  sąd ustanowiony ustawą;
  Trybunał Konstytucyjny;
  Konwencja
• Abstrakt:
  
  
  The article concerns the issue of a constitutional court as a tribunal established by law according to the European Convention on Human Rights. The considerations are based on the ruling of the European Court of Human Rights from 7th May 2021 in Xero Flor vs. Poland case (application no. 4907/18). The applicant company demanded to recognize that its right to a fair civil trial was breached. The root cause for that was a discontinuation of proceedings based on a constitutional complaint submitted by a court, one member of which was elected as a judge in a faulty procedure. The Court made an interpretation of the notions of a “tribunal” (which also means constitutional court) and “tribunal established by law”, which are contained in Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights. The author agreed with the conclusions of the Court and presented arguments for such an understanding of these notions.;
  
  
  
  Artykuł dotyczy pojęcia i istoty sądu konstytucyjnego jako sądu ustanowionego ustawą w rozumieniu Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Rozważania oparte są na wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 roku w sprawie Xero Flor przeciwko Polsce (nr skargi 4907/18). Skarżąca spółka domagała się uznania przez Trybunał, że jej prawo do rzetelnego procesu sądowego, o którym mowa w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, zostało naruszone. Naruszenie polegało na wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie wywołanej skargą konstytucyjną przez polski sąd konstytucyjny w składzie, którego członkiem była osoba wybrana na stanowisko sędziego w wadliwej procedurze. Trybunał uznał, że doszło do naruszenia tego prawa i dokonał wykładni pojęcia sądu, określając tym mianem także sąd konstytucyjny, oraz pojęcia sądu ustanowionego ustawą na gruncie Konwencji. Autor zgodził się z konkluzjami Trybunału i przedstawił argumenty za takim rozumieniem tych pojęć.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
  ;
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Data wydania:
  
  2023
• Typ zasobu:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article;
  
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:139725 ;
  ISSN 1733-5779;
  ISSN 0239-6661
• DOI:
  
  10.19195/1733-5779.43.3
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng;
  pol
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4156
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity;
  
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights;
  
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by CNS;
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2023
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-07-07
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-04-22
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 49
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/139725/PDF.json