Szczegóły obiektu: Obrona obligatoryjna w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego — glosa do wyroku SN z dnia 28 stycznia 2020 roku, II KK 22/19

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Obrona obligatoryjna w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego — glosa do wyroku SN z dnia 28 stycznia 2020 roku, II KK 22/19
• Tytuł odmienny:
  
  
  Mandatory defense in case of justified doubt as to the accused’s sanity: Commentary on the judgmentudgment of the Supreme Court of January 28, 2020, in case II KK 22/19
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, 2022, 42
• Twórca:
  
  
  Kaczorowska, Elżbieta
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  Supreme Court;
  criminal procedure;
  right to defense;
  sanity;
  mandatory defense counse;
  
  
  
  Sąd Najwyższy;
  proces karny;
  prawo do obrony;
  poczytalność;
  obrona obligatoryjna
• Abstrakt:
  
  
  The present commentary raises certain issues related to the diminished capacity of the accused. In cases of reasonable doubt regarding the mental capacity of the accused, their access to legal counsel must be ensured. This rule is one of the procedural guarantees and a crucial element of the right to attorney. As such, there remains a pressing issue of establishing what is to be considered as reasonable doubt and whether psychiatric treatment is sufficient to raise reasonable doubt as to the accused’s reduced capacity.;
  
  
  
  Glosa porusza problemy związane z poczytalnością oskarżonego. W razie uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżony musi mieć wyznaczonego obrońcę z urzędu. Ta zasada jest gwarancją proceduralną i elementem prawa do obrony. W związku z tym trzeba ustalić, co można uznać za uzasadnioną wątpliwość oraz czy leczenie psychiatryczne wystarcza do powzięcia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
  ;
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
  ;
  Ziobrowska, Justyna
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Data wydania:
  
  2022
• Typ zasobu:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article;
  
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:139715 ;
  ISSN 0239-6661;
  ISSN 1733-5779
• DOI:
  
  10.19195/1733-5779.42.12
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  pol;
  eng
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4120
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity;
  
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights;
  
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2022;
  Copyright by CNS
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-07-04
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-04-22
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 60
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/139715/PDF.json