Szczegóły obiektu: Wolność wypowiedzi sędziego w perspektywie pełnionych obowiązków

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Wolność wypowiedzi sędziego w perspektywie pełnionych obowiązków
• Tytuł odmienny:
  
  
  Freedom of Expression of a Judge in the Perspective of His Obligations
• Twórca:
  
  
  Kaczmarek, Przemysław
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  freedom of expression
   ;
  a judge
   ;
  humility
   ;
  visualisation of law
   ;
  
  
  wolność wypowiedzi
   ;
  sędzia
   ;
  pokora
   ;
  wizualizacja prawa
• Abstrakt:
  
  
  The aim of this paper is to present the issue of judicial freedom of expression in the perspective of obligations that are inherent in the judicial role. The fulfilment of such a task is dictated firstly by the presentation of an epistemic and egalitarian view of judicial humility. Based on this distinction I hypothesise two directions of thinking about judicial freedom of expression. The epistemic variant, focusing on the role aspect, presents the judge as a special category of citizen due to the obligations connected with his or her profession. The egalitarian variant presents an image of the judge as a citizen. The whole study is completed by the justification of the choice of a research topic. Among the reasons, technological changes and the related development of social media deserve special attention. The implementation of the tasks mentioned above allows several conclusions to be drawn. One of them concerns the mentioned hypothesis, which is given a correction. The other conclusion, in turn, concerns the variables in view of which the scope of judicial freedom of expression can be examined. The first of these is the sphere in which the judge’s expression occurs, the second is the object of that expression, and the third variable is the cultural aspect.
   ;
  
  
  Celem prezentowanego artykułu jest przedstawienie sędziowskiej wolności wypowiedzi w perspektywie obowiązków, które wiążą się z pełnioną rolą. Realizacji tak postawionego zadania podyktowane jest w pierwszej kolejności przedstawienie epistemicznego i egalitarnego ujęcia sędziowskiej pokory. Na ich podstawie przyjmuję hipotezę o dwóch kierunkach myślenia o sędziowskiej wolności wypowiedzi. Wariant epistemiczny, koncentrując się na aspekcie rolowym, przedstawia sędziego jako szczególną kategorię obywatela ze względu na zobowiązania zawodowe. Natomiast wariant egalitarny prezentuje obraz sędziego jako obywatela. Całość opracowania dopełnia uzasadnienie wyboru tematu badawczego. Pośród przyczyn na szczególną uwagę zasługują zmiany technologiczne, wiążący się z nimi rozwój mediów społecznościowych. Realizacja wymienionych zadań pozwala na wyprowadzenie kilku wniosków. Jeden z nich dotyczy wspomnianej hipotezy, która jest podana korekcie. Inny z wniosków dotyczy z kolei zmiennych ze względu na które można badać zakres sędziowskiej wolności wypowiedzi. Pierwszą z nich jest sfera, w której dochodzi do wypowiedzi sędziego, drugą – przedmiot tej wypowiedzi, a trzecią zmienną jest aspekt kulturowy.
• Dyscyplina:
  
  
  nauki prawne
• Nazwa projektu:
  
  
  Wolność ekspresji sędziego jako wykonawcy roli zawodowej (grant OPUS 19 ; 2020/37/B/HS5/00297)
• Instytucja finansująca:
  
  
  Narodowe Centrum Nauki
• Kierownik projektu:
  
  
  dr hab. Przemysław Kaczmarek
• Okres zbierania danych:
  
  
  01.01.2022-15.06.2022
• Technika zbierania danych:
  
  
  Analiza literatury przedmiotu
• Osoba do kontaktu:
  
  
  Przemysław Kaczmarek
• Powiązana publikacja:
  
  
  Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem. 2022, 4
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:136826  ; https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.558
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  Cophyright by Authors 2022
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdal

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-03-17
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-07-18
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 95
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/136826/PDF.json