Szczegóły obiektu: Rozkaz wojskowy jako okoliczność wyłączająca winę — analiza teoretyczno-dogmatyczna wybranych aspektów

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Rozkaz wojskowy jako okoliczność wyłączająca winę — analiza teoretyczno-dogmatyczna wybranych aspektów
• Tytuł odmienny:
  
  
  Military order as a circumstance excluding culpability — theoretical and dogmatic analysis. Selected aspects
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. 61, 2022
• Twórca:
  
  
  Kiełbas, Dominika
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  criminal law
   ;
  military order
   ;
  exculpation
   ;
  
  
  prawo karne
   ;
  rozkaz wojskowy
   ;
  ekskulpacja
• Abstrakt:
  
  
  The institution of exemption from liability for committing a criminal act under the conditions of executing an order has evolved over the years. It plays an extremely important role from the perspective of the guarantee function of criminal law. It also specifically confirms the significance of the obedience principle in military structures as well as in other units to which the provisions regulating it apply in an appropriate manner. The current regulation refers to the principle of moderate obedience being a branch of the “thinking bayonets” theory. The analysis of national and international legal norms as well as doctrine and jurisprudence allows us to draw the conclusion that executing an order constitutes a specific circumstance excluding guilt, somewhat resembling the regulation regarding conflict of duties. Article 318 of the Penal Code does not exclude the perpetrator’s guilt in the case where they commit an offence intentionally — the topic here is a situation in which a soldier consciously intends or agrees to carry out an action which bears the characteristics of a type of a forbidden act, realizes them, even if he is not aware of the unlawfulness of his conduct. The fact that the perpetrator is a soldier executing an order does not, however, exclude the application of provisions of the general part abrogating criminality. Taking these factors into consideration, under suitable prerequisites, guilt or unlawfulness may be excluded on general principles.
   ;
  
  
  Instytucja wyłączenia przestępności czynu zabronionego w warunkach wykonania polecenia ewoluowała na przestrzeni lat. Odgrywa ona niezwykle ważną rolę z punktu widzenia gwarancyjnej funkcji prawa karnego. Jest też swoistym potwierdzeniem znaczenia zasady posłuszeństwa w strukturach wojskowych, a także w innych jednostkach, do których regulujące ją przepisy stosuje się we właściwy sposób. Obowiązująca regulacja odnosi się do zasady umiarkowanego posłuszeństwa będącej gałęzią teorii „myślących bagnetów”. Analiza krajowych i międzynarodowych norm prawnych, a także doktryny i orzecznictwa pozwala na wyciągnięcie wniosku, że wykonanie rozkazu stanowi szczególną okoliczność wyłączającą winę, przypominającą nieco regulację dotyczącą kolizji obowiązków. Art. 318 k.k. nie wyłącza winy sprawcy w przypadku, gdy popełnia on przestępstwo umyślnie. Mówimy tu o sytuacji, w której żołnierz chce lub godzi się na realizację działania noszącego znamiona typu czynu zabronionego i realizuje je, choćby nie zdawał sobie sprawy z bezprawności swojego zachowania. Fakt, że sprawcą jest żołnierz wykonujący rozkaz, nie wyklucza jednak zastosowania przepisów części ogólnej uchylających przestępność. W związku z tym przy uwzględnieniu wspomnianych czynników i spełnieniu odpowiednich przesłanek można wyłączyć winę lub bezprawność czynu na zasadach ogólnych.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Kalisz, Tomasz
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2022
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:136409  ; https://doi.org/10.19195/2084-5065.61.4  ;
  ISSN 2084-5065
   ;
  ISSN 0239-6661
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-666; No 4106
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:229883
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2022
   ;
  Copyright by CNS
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-02-06
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-08-26
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 475
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/136409/PDF.json