Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji. 2021, 126
security on real estate
criminal proceedings
burden of argumentation
semantic
systematic and functional rules of interpretation
zabezpieczenie na nieruchomości
postanowienie o zabezpieczeniu
postępowanie karne
postępowanie cywilne
hipoteka przymusowa
interpretacja semantyczna i funkcjonalna
rozkład ciężaru argumentacyjnego
The article analyses the institution of security on real estate in criminal proceedings in the context of combining in it the action of the organs of criminal proceedings in two different procedures and in two different procedural positions. The security takes place within the scope of an executive title in the form of a relevant decision and results from criminal proceedings at the in personam stage. The enforcement title obtained in criminal procedure is the basis for the entry of the compulsory mortgage to the land and mortgage register according to the regulations of civil procedure. The aim of the paper is to present the above issues both from the theoretical and practical point of view and to indicate the importance of criminal interpretation (both semantic and purposive) in land and mortgage register proceedings. Making a correct and exhaustive security should enable an efficient fulfilment of the claims of the State Treasury as well as the injured parties in criminal proceedings, and at the same time strengthen the practical context of the interpretation rules. The considerations of this essay point to the ratio praxis of the freezing order, which it should fulfil in order to constitute a quick and efficient tool of criminal proceedings.
Artykuł poddaje analizie instytucję zabezpieczenia na nieruchomości w postępowaniu karnym w kontekście połączenia w niej działania organów postępowania karnego w dwóch różnych procedurach i w dwóch różnych pozycjach procesowych. Zabezpieczenie następuje w zakresie tytułu wykonawczego w postaci stosownego postanowienia i wynika z postępowania karnego w fazie in personam. Tytuł wykonawczy uzyskany w procedurze karnej stanowi podstawę wpisu hipoteki przymusowej według regulacji procedury cywilnej do księgi wieczystej. Artykuł ma na celu przedstawienie powyższej problematyki w kontekście rozkładu ciężaru argumentacyjnego poszczególnych uczestników dyskursu wskazanej sytuacji procesowej, a także wskazanie na pragmatyczne i procesowe znaczenie reguł interpretacji w wykładni operatywnej, niezależnie od jej przedmiotu i ram instytucjonalnych. Dokonanie prawidłowego i wyczerpującego zabezpieczenia powinno umożliwić sprawną realizację zaspokojenia roszczeń Skarbu Państwa jak i pokrzywdzonych w procesie karnym, a jednocześnie wzmocnić praktyczny kontekst reguł interpretacyjnych. Rozważania niniejszego szkicu wskazują na ratio praxis postanowienia o zabezpieczeniu, które winno spełniać, aby stanowić szybkie i sprawne narzędzie postępowania karnego.
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:136239 ISSN 0137-1134
(Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661 ; no 4056)
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o., Wrocław 2021 Copyright by CNS
Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
Jan 24, 2023
Jan 24, 2023
44
48
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/145949
Skubisz-Ślusarczyk, Sylwia Kalisz, Tomasz. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red.
Michór, Andrzej Bogunia, Leszek. Red.
Cieślak, Łukasz Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Samorząd Studencki Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych
Huzela, Michael Bojko, Andrìj Mihajlovič (1963- ). Red. Marszał, Maciej (1968- ). Red.
Kalisz, Tomasz. Red.