Szczegóły obiektu: Dokument urzędowy jako dowód w postępowaniu podatkowym

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Dokument urzędowy jako dowód w postępowaniu podatkowym
• Tytuł odmienny:
  
  
  Official document as an evidence in tax proceedings
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Kwartalnik Prawno-Finansowy. 2020, 3
• Twórca:
  
  
  Kopyściański, Marek
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  evidence
   ;
  official document
   ;
  probative value
   ;
  presumption of truthfulness and lawfulness
   ;
  free assessment of evidence
   ;
  
  
  dowód
   ;
  dokument urzędowy
   ;
  moc dowodowa
   ;
  domniemanie prawdziwości i zgodności z prawem
   ;
  swobodna ocena dowodów
• Opis:
  
  
  Tematyka czasopisma ma obejmować prawo finansów publicznych, prawo podatkowe i prawo rynku finansowego, ale także zagadnienia finansów publicznych. Za cel stawiamy sobie poszukiwanie i wskazywanie problemów badawczych w tym obszarze regulacji prawnej, jak również problemów badawczych z obszaru finansów publicznych. W szybko zmieniającej się rzeczywistości społecznej i gospodarczej system prawa zmienia się równie szybko. Dlatego też stworzenie forum, na którym będzie się mogła rozwijać współpraca naukowa z krajowymi i zagranicznymi instytucjami i ośrodkami akademickimi oraz z instytucjami państwowymi i samorządowymi, jest z pewnością celowe – zarówno z punktu widzenia teoretyków, jak i praktyków (fragment ze wstępu)
• Abstrakt:
  
  
  The catalog of evidence is limited only by the possibility of contributing to the clarification of the case (evidence usefulness ad casum) and the fact that the evidence is not contradictory to the law. Most of the evidence in tax proceedings has the same probative force, and the tax authority, in the pre-adjudication stage, assesses the evidence as part of its free assessment of evidence. Equal force of proof does not therefore apply to all means of proof. In tax proceedings, particular evidentiary importance has been established, inter alia, for official documents. The special probative value of an authentic instrument requires, in fact, two presumptions. The first is the presumption of truthfulness (authenticity), which amounts to accepting that the document comes from the authority that issued it. The second presumption is the presumption that the statements contained in the document are correct. The presumption of truthfulness and truthfulness of a document also affects the scope of the free assessment of evidence. In tax proceedings in which the subject of the assessment are documents benefiting from the presumption of reliability, the principle of the free assessment of evidence is undoubtedly clearly limited.
   ;
  
  
  Katalog dowodów jest limitowany jedynie możliwością przyczynienia się do wyjaśnienia sprawy (przydatność dowodowa ad casum) oraz brakiem sprzeczności dowodu z prawem. Większość środków dowodowych w postępowaniu podatkowym ma tę samą moc dowodową, a organ podatkowy na etapie poprzedzającym dokonanie rozstrzygnięcia, ocenia dowody w ramach swobodnej oceny dowodów. Równa moc dowodowa nie odnosi się tym samym do wszystkich środków dowodowych. W postępowaniu podatkowym szczególne znaczenie dowodowe ustanowione zostało m.in. dla dokumentów urzędowych. Szczególna moc dowodowa dokumentu urzędowego oznacza przyjęcie w istocie dwóch domniemań. Pierwszym jest domniemanie prawdziwości (autentyczności), sprowadzającej się do przyjęcia, że dokument pochodzi od organu, który go wystawił. Drugim domniemaniem jest domniemanie zgodności z prawdą twierdzeń objętych treścią dokumentu. Domniemanie prawdziwości i zgodności z prawdą dokumentu wpływa także na zakres swobodnej oceny dowodów. W postępowaniu podatkowym, w którym przedmiotem oceny są dokumenty korzystające z domniemania wiarygodności, zasada swobodnej oceny dowodów jest niewątpliwie w sposób oczywisty ograniczona.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Współtwórca:
  
  
  Borszowski, Paweł
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
• Data wydania:
  
  2020
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140406  ; https://doi.org/10.34616/144579  ;
  ISSN:2544-8382
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:821673
• Jest częścią:
  
  Kwartalnik Prawno-Finansowy
• Powiązane dane:
  
  https://kpf.wpae.uni.wroc.pl/
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2022
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdal

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-11-15
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-02-20
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 309
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/140406/PDF.json