Szczegóły obiektu: Czy konfucjanizm jest religią?

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Czy konfucjanizm jest religią?
• Tytuł odmienny:
  
  
  Is Confucianism a religion?
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Wrocławskie Studia Erazmiańskie = Studia Erasmiana Wratislaviensia. 2021, 15. Orient daleki i bliski = Orient far and near
• Twórca:
  
  
  Szklarczyk, Paweł
• ORCID:
  
  
  0000-0002-5305-2053
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  konfucjanizm;
  religia;
  neokonfucjanizm;
  Konfucjusz (551-479 p.n.e.);
  Chiny;
  Japonia
• Opis:
  
  
  Tyt. zeszytu: Orient daleki i bliski = Orient far and near
• Abstrakt:
  
  
  Konfucjanizm jest to nurt założony przez żyjącego na przełomie VI i V wieku p.n.e. myśliciela Kong Qiu, zwanego też Kong Fuzi (Mistrzem Kongiem, Konfucjuszem). Choć z zachodniej perspektywy (co do zasady) nurt ten wydaje się być jedynie filozofią lub swoistą etyką praktyczną, dość często, także przez samych konfucjanistów, bywa określany także jako religia. Kwestia ta jest dość niejednoznaczna. Autor w niniejszym artykule zamierza przedstawić problematykę tożsamości konfucjanizmu, omawiając pod tym katem elementy doktryny oraz związki konfucjanizmu z chińską religia naturalną, ideologią Chin Cesarskich (w tym także oficjalnym kultem państwowym) oraz innymi religiami. Poruszona zostanie także kwestia nurtu neokonfucjańskiego. Wywód nie ma na celu jednoznacznego rozstrzygnięcia rzeczonej kwestii, lecz raczej do nakreślenia problemu oraz przedstawienia szeregu czynników wpływających na postrzeganie konfucjanizmu. Artykuł stanowi swoiste pokłosie wystąpienia wygłoszonego przez autora podczas VI Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Prawo-Religia-Polityka” (Wrocław, 28-29 maja 2021 r.) oraz dyskusji prowadzonej podczas Konferencji naukowej „Dolny Śląsk – Polska – Azja. Wczoraj. Dziś. Jutro” (Wrocław, 30 czerwca-1 lipca 2021 r.).
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych
  ;
  Uniwersytet Wrocławski. Pracownia Badań Praw Orientalnych
  ;
  Sadowski, Mirosław (1964- ). Red.
  ;
  Demiańczuk, Andrzej. Red.
  ;
  Szklarczyk, Paweł. Red.
  ;
  Chrząszcz, Bartosz. Red.
  ;
  Bernacki, Włodzimierz. Rec.
  ;
  Carballo Pineiro, Laura. Rec.
  ;
  Chmieliński, Maciej. Rec.
  ;
  Citkowska-Kimla, Anna. Rec.
  ;
  Kimla, Piotr. Rec.
  ;
  Koprowski, William. Rec.
  ;
  Łuszczyński, Artur. Rec.
  ;
  Marszałkowska-Krześ, Elwira. Rec.
  ;
  Ravluševičius, Pavelas. Rec.
  ;
  Rzegocki, Arkady. Rec.
  ;
  Sawicki, Janusz. Rec.
  ;
  Sierpowska, Iwona. Rec.
  ;
  Sydor, Paweł. Rec.
  ;
  Urbaniak, Krzysztof. Rec.
• Data wydania:
  
  2021
• Typ zasobu:
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  artykuł
• Format:
  
  application/pdf
• Identyfikator:
  
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:133955 ;DOI: 10.34616/144525 ;
  
  ISSN 2080-332X
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Jest częścią:
  
  
  https://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/144575
• Prawa dostępu:
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Pracownia Badań Orientalnych, Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego & Authors, Wrocław 2021
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdal

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2022-06-07
• Data ostatniej modyfikacji: 2023-07-07
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 682
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/133955/PDF.json