Obiekt

Tytuł: Preserving the Effectiveness of UNCLOS despite a Party’s Non-Appearance? Some Remarks on the Arctic Sunrise Arbitration (Netherlands V. Russia) in the Context of Human Rights Protection

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

Preserving the Effectiveness of UNCLOS despite a Party’s Non-Appearance? Some Remarks on the Arctic Sunrise Arbitration (Netherlands V. Russia) in the Context of Human Rights Protection

Twórca:

Balcerzak, Michał

ORCID:

0000-0002-6421-1742

Temat i słowa kluczowe:

UNCLOS   effectiveness   non-appearance   Arctic Sunrise Arbitration   Human rights  
UNCLOS   skuteczność   Arctic Sunrise Arbitraż   Prawa człowieka

Opis:

Tyt. tomu: Essays in Memory of Professor Karol Wolfke

Abstrakt:

On August 14th 2015 an Arbitral Tribunal established under Annex VII to the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) delivered an Award on the Merits in the matter of the Arctic Sunrise Arbitration (The Kingdom of the Netherlands v. the Russian Federation).The Arctic Sunrise case constitutes an interesting basis of discussion for several reasons, one of them being that it was the first case in which the respondent state refused to appear before a court or tribunal constituted under UNCLOS. The uniqueness of the Arctic Sunrise arbitration may also stem from the fact that it appears to be the first case in the UNCLOS-based dispute settlement scheme which concerned a vessel other than a fishing vessel or a war ship. But more importantly, the Arctic Sunrise case allowed the Arbitral Tribunal to examine the question of how and to what extent it may apply “other rules of international law” not incompatible with UNCLOS. Following a brief overview of the facts of the case, the analysis focuses on the ITLOS Order of November 22nd 2013 concerning provisional measures and the Arbitral Tribunal Order of August 15th 2015 on the merits of the case.

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

University of Wroclaw. Faculty of Law, Administration & Economics

Współtwórca:

Krzan, Bartłomiej. Red.

Data wydania:

2018

Typ zasobu:

text  
tekst

Szczegółowy typ zasobu:

article  
artykuł

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:128770   eISSN 2084-1264

DOI:

10.1515/wrlae-2018-0040

Język:

eng

Język streszczenia:

eng

Powiązanie:

Wroclaw Review of Law, Administration & Economics, vol.8, no.2, 2018, pp.172-187

Jest wersją:

kliknij tutaj, żeby przejść   kliknij tutaj, żeby przejść

Prawa dostępu:

Attribution, Non-Commercial  
Creative Commons

Licencja:

Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)  
Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)

Właściciel praw:

Copyright by Wroclaw Review of Law, Administration & Economics, published by Sciendo

Autor opisu:

WR U/PAdbg

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

12 wrz 2022

Data dodania obiektu:

24 wrz 2021

Liczba wyświetleń treści obiektu:

35

Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF

40

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/139381

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Obiekty Podobne

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji