Szczegóły obiektu: The anchoring effect in the terms of behavioural economics

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  The anchoring effect in the terms of behavioural economics
• Tytuł odmienny:
  
  
  Efekt zakotwiczenia w ujęciu ekonomii behawioralnej
• Twórca:
  
  
  Sevgin, Mehmet
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  behavioural economics
   ;
  cognitive biases and heuristics
   ;
  anchoring effect
   ;
  incidental environmental anchors
   ;
  basic anchoring
   ;
  self-generated anchors
   ;
  
  
  ekonomia behawioralna
   ;
  błędy poznawcze i heurystyki
   ;
  efekt zakotwiczenia
   ;
  przypadkowe kotwice środowiskowe
   ;
  kotwiczenie podstawowe
   ;
  kotwice generowane przez siebie
• Abstrakt:
  
  
  The assumptions of rational choice or, more generally, standard economic theory have had great success regarding their contributions to economic theory. However, some of their assumptions are systematically inconsistent with some real-world observations and controlled experiments. These observations strongly remark on the existence of cognitive biases and heuristics. It is assumed that anchoring is one of the most robust cognitive bias, since it works implicitly, without an individual’s awareness. In this study, the anchoring effect will be discussed and analysed regarding its types and empirical findings. The research aims to distinguish the anchors in terms of their types. As a result, the author discovers five types of anchors: regular informative anchors, self-generated anchors, regular uninformative anchors, basic anchors, and incidental environmental anchors. The author claims that regular informative anchors should not be considered a cognitive bias, since their informativeness levels are sufficient to make rational estimations for unknown values. Moreover, since benefitting from regular informative anchors does not violate the rationality principle, they are not a part of a study of behavioural economics.
   ;
  
  
  Założenia racjonalnego wyboru lub — bardziej ogólnie — standardowej teorii ekonomicznej odnoszą wielki sukces, jeśli chodzi o ich wkład w teorię ekonomiczną. Niektóre z ich założeń są jednak systematycznie niespójne z niektórymi obserwacjami w świecie rzeczywistym i eksperymentami kontrolowanymi. Te obserwacje zwracają uwagę na istnienie poznawczych uprzedzeń i heurystyk. Zakłada się, że zakotwiczenie jest jednym z najsilniejszych błędów poznawczych, ponieważ działa w sposób bezwarunkowy, bez świadomości jednostki. W niniejszym badaniu efekt zakotwiczenia zostanie omówiony i przeanalizowany pod kątem jego typów i ustaleń empirycznych. Analiza ma na celu wyodrębnienie kotwic ze względu na ich typy. W rezultacie autor odkrywa pięć typów kotwic: regularne kotwice informacyjne, kotwice generowane samodzielnie, zwykłe kotwice nieinformacyjne, kotwice podstawowe i przypadkowe kotwice środowiskowe. Badacz twierdzi, że regularne kotwice informacyjne nie powinny być traktowane jako błąd poznawczy, ponieważ ich poziom informatywności jest wystarczający do dokonania racjonalnych szacunków dla nieznanych wartości. Co więcej, ponieważ czerpanie korzyści z regularnych kotwic informacyjnych nie narusza zasady racjonalności, nie są one częścią studiów nad ekonomią behawioralną.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Data wydania:
  
  2020
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:128604  ; https://doi.org/10.19195/1733-5779.34.10  ;
  ISSN 1733-5779
   ;
  ISSN 0239-6661
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  eng
• Język streszczenia:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 34, 2020, s. 147-159
• Jest wersją:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2021-08-04
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-08-30
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 432
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/128604/PDF.json