Zabezpieczenia akcesoryjne w kredytowaniu konsorcjalnym – problem separacji podmiotowej
Accessory security rights in syndicated lending - the problem of entity separation
accessory security rights
security right
accessoriness
accessoriness of security rights
syndicated lending
security agent
security administrator
mortgage
pledge
parallel debt clause
zabezpieczenie wierzytelności
zabezpieczenie akcesoryjne
akcesoryjność
akcesoryjność zabezpieczeń
kredytowanie konsorcjalne
agent zabezpieczeń
administrator zabezpieczeń
klauzula długu równoległego
hipoteka
zastaw (prawo)
The main goal of considerations included in the book is to try to find an answer to the following question: whether, in case of syndicated lending, it is possible to grant security rights to a security agent instead of lenders, however under the assumption that they secure the receivables of the lenders, not the security agent? Such question in essence expresses one of the main research problems of this dissertation, i.e. to what extend the entity dimension of accessoriness requires that both the security right and secured by it syndicated lending receivables shall belong to the same entity (the problem of entity separation). However, in the course of the consideration of this first problem, more will appear. Firstly, a need to answer the question: what is under Polish law the most efficient manner of dealing with the problem entity separation? Secondly, how such solution should be, possibly, improved. The latter will be considered, in the first place, exclusively in reference to Polish jurisdiction (also from the comparative perspective), and subsequently from the perspective of the transnational syndicated lending structures.
Głównym celem rozważań zawartych w monografii jest próba odpowiedzi na pytanie: czy w przypadku kredytowania konsorcjalnego możliwe jest, aby zabezpieczenia zamiast kredytodawcom przyznać agentowi zabezpieczeń, jednak przy założeniu, że zabezpieczałyby one wierzytelności nie agenta, a kredytodawców? Pytanie to w zasadzie wyraża jeden z głównych problemów badawczych niniejszej pracy, tj. na ile płaszczyzna podmiotowa akcesoryjności wymaga, aby zarówno zabezpieczenie, jak i zabezpieczone nim wierzytelności z tytułu kredytowania konsorcjalnego przysługiwały temu samemu podmiotowi (problem separacji podmiotowej). Natomiast w toku rozważań tego pierwszego problemu pojawią się kolejne. Po pierwsze, uwidoczni się potrzeba odpowiedzi na pytanie, jaki jest obecnie w polskim systemie prawnym najskuteczniejszy sposób radzenia sobie z problemem separacji podmiotowej. Po drugie, w jaki sposób powinno się to rozwiązanie ewentualnie udoskonalić. Drugi z tych problemów zostanie rozważony w pierwszej kolejności wyłącznie w odniesieniu do jurysdykcji polskiej (również z punktu widzenia analizy prawnoporównawczej), a następnie z perspektywy transgranicznych kredytowań konsorcjalnych.
Osajda, Konrad. Rec.
Swaczyna, Bartłomiej. Rec.
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:123704 ISBN 978-83-66601-32-1 (druk) ISBN 978-83-66601-33-8 (online)
Attribution, Non-Commercial, NoDerivatives
Uznanie autorstwa, Użycie niekomercyjne, Bez utworów zależnych
Creative Commons - Attribution, Non-Commercial, NoDerivatives (CC BY-NC-ND 4.0)
click here to follow the link
Creative Commons - Uznanie autorstwa, Użycie niekomercyjne, Bez utworów zależnych (CC BY-NC-ND 4.0)
click here to follow the link
Jan 16, 2023
Apr 8, 2021
1 046
1069
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/133160
Edition name | Date |
---|---|
Zabezpieczenia akcesoryjne w kredytowaniu konsorcjalnym – problem separacji podmiotowej | Jan 16, 2023 |
Frąckowiak, Józef. Red.
Jakubowski, Sebastian. Red. Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.
Zaporowska, Maria Zaporowska, Zofia Gołaczyński, Jacek. Red. Mazurkiewicz, Jacek. Red. Turłukowski, Jarosław. Red. Karkut, Daniel. Red.
Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. Red.