Obiekt

Tytuł: Ciężkie i oczywiste przekroczenie granic swobodnego uznania przez instytucje unijne jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej UE

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

Ciężkie i oczywiste przekroczenie granic swobodnego uznania przez instytucje unijne jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej UE

Tytuł odmienny:

Manifest and serious disregard of the limits of discretion by the EU institutions and bodies

Autor:

Pindel, Michał

ORCID:

0000-0002-9557-8715

Temat i słowa kluczowe:

European Union   limits of discretion   institutions and bodies  
odpowiedzialność odszkodowawcza   instytucje unijne   granice swobodnego uznania

Opis:

Tyt. tomu: Księga Jubileuszowa na siedemdziesięciolecie Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Cz. 2

Abstrakt:

In accordance with Article 340 of the Treaty on the Functioning of the European Union TFEU, the EU is obliged to undo any damage caused by its institutions as well as officials, connected with the exercise of public authority. The premises of such responsibility are: wrongful act of the Union, damage and the causal link between this damage and the action of the EU. These principles are common to all Member States.Nonetheless, not every wrongful act leads ad hoc to liability for damages. It is so because a qualified breach of a superior norm conferring rights of individuals in areas where the Union makes economic policy choices so-called Schöppenstedt Formula is needed. According to the already established case law of the Court of Justice, wherever the EU institutions possess wide discretion, the Schöppenstedt Formula has to be used. However, it is applicable only where the Union has a narrow margin of discretion, or does not possess it at all. Additionally, the wrongful act itself is enough to obtain compensation. It should be remembered that the misuse of power does not automatically result in reimbursement of compensation to an individual. In accordance with established case law, initiated in the statement of the ECJ in Bergaderm case, the infringement should have a serious character, because otherwise “the general interest of the Community would be threatened”.

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Współtwórca:

Jabłoński, Mariusz. Red.

Data wydania:

2015

Data zastrzeżenia praw autorskich.:

2015

Szczegółowy typ zasobu:

czasopisma (wydawnictwa ciągłe)   artykuł

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:117129

Źródło:

PAd P 101660 II

Język:

pol   eng

Powiązanie:

Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661, No 3661. Przegląd Prawa i Administracji, ISSN 0137-1134, 2015, 100, cz. 2, s. 427-441

Katalog BUWr:

kliknij tutaj, żeby przejść

Jest wersją:

Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii

Opis www:

WR U/PAdjm

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

14 kwi 2021

Data dodania obiektu:

29 paź 2020

Liczba wyświetleń treści obiektu:

11

Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF

11

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/127400

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji