Obiekt

Tytuł: O rozstrzyganiu wątpliwości faktycznych na korzyść strony w art. 81a k.p.a.

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

O rozstrzyganiu wątpliwości faktycznych na korzyść strony w art. 81a k.p.a.

Tytuł odmienny:

On resolving doubts about the facts in favour of a party in art. 81a of the Code of Administrative Procedure

Autor:

Gregorczyk, Dawid

ORCID:

0000-0001-7740-2540

Temat i słowa kluczowe:

article 81a of the Code of Administrative Procedure   resolving doubts about the facts   decision of evidence   legal qualification   assessment of evidence  
art. 81a k.p.a.   rozstrzyganie wątpliwości faktycznych   decyzja dowodowa   kwalifikacja prawna   ocena dowodów

Tagi:

public and procedural law

Abstrakt:

The purpose of this article is to highlight some of the practical and theoretical problems of applying the new rule that orders to resolve doubts regarding the facts in favour of a party in administrative procedures. The analysis concerns the positive and negative premises for applying this rule, with particular emphasis on remaining and irresolvable doubts. The issue has been discussed from the perspective of a similar principle concerning legal doubts (art. 7a of the Code of Administrative Procedure) and principle in dubio pro reo (art. 5 § 2 of the Code of Penal Procedure), referring to the achievements of procedural and theoretical doctrine, as well as to the jurisprudence of administrative and criminal courts. In conclusion, an attempt was made to evaluate the rule contained in art. 81a of the Code of Administrative Procedure.  
Celem artykułu jest przybliżenie pewnych praktycznych i teoretycznych problemów wiążących się ze stosowaniem reguły rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść strony w postępowaniu administracyjnym. Analizie poddano pozytywne i negatywne przesłanki zastosowania tej reguły, ze szczególnym uwzględnieniem pozostających i niedających się usunąć wątpliwości. Rozważania podjęto z perspektywy podobnej reguły tyczącej się wątpliwości prawnych (art. 7a k.p.a.) oraz zasady in dubio pro reo z art. 5 § 2 k.p.k., odnosząc się przy tym do dorobku doktryny procesowej i teoretycznej, a także do orzecznictwa sądów administracyjnych i karnych. W zakończeniu podjęto próbę oceny reguły z art. 81a k.p.a.

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Współtwórca:

Jabłoński, Mariusz Red.   Bator, Andrzej Red.   Łakomy, Jakub Red.

Data wydania:

2020

Data zastrzeżenia praw autorskich.:

2020

Typ zasobu:

tekst

Szczegółowy typ zasobu:

czasopisma (wydawnictwa ciągłe)   artykuł

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:116816

DOI:

10.19195/0137-1134.122.18

Źródło:

PAd P 101660 II

Język:

pol   eng

Powiązanie:

Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661, No 3994. Przegląd Prawa i Administracji 2020, 122, s. 313-318

Katalog BUWr:

kliknij tutaj, żeby przejść

Jest wersją:

Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)

Prawa dostępu:

Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego

Licencja:

Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich

Właściciel praw:

Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii

Opis www:

WR U/PAdjm

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

24 lis 2021

Data dodania obiektu:

26 paź 2020

Liczba wyświetleń treści obiektu:

449

Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF

449

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/127296

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Obiekty Podobne

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji