Obiekt

Tytuł: The directive for general prevention in empirical approach. Author’s research

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

The directive for general prevention in empirical approach. Author’s research

Tytuł odmienny:

Dyrektywa prewencji ogólnej w ujęciu empirycznym. Badania własne

Autor:

Kania, Agnieszka

Temat i słowa kluczowe:

general prevention   survey research   Judge's punishment   penal code   Preventive Directive  
prewencja ogólna   dyrektywa ogólnoprewencyjna   sędziowski wymiar kary   kodeks karny 1997   badania ankietowe

Abstrakt:

Niniejszy artykuł stanowi rezultat badań ankietowych, które przeprowadzono wśród sędziów­-karnistów, orzekających w najwyższych instancjach krajowych tj. w Izbie Karnej i Wojskowej Sądu Najwyższego oraz w sądach apelacyjnych. Zawarte w nim informacje przedstawiają poglądy wspomnianej grupy badawczej na temat racjonalizacji ogólnoprewencyjnej. Zaprezentowane w tym opracowaniu analizy pozwoliły na sformułowanie kilku wniosków. Na podstawie zebranego materiału ustalono, że sędziowski wymiar kary opiera się na racjonalizacji wielodyrektywalnej. Z udzielonych odpowiedzi wynikało również, że przy interpretacji dyrektywy ogólnoprewencyjnej uwzględnienia wymagają nie tylko elementy pozytywno-, ale również negatywnoprewencyjne. Warto też zaznaczyć, że jako czynniki determinujące treść wskazania ogólnoprewencyjnego ankietowani wskazali najczęściej własne doświadczenia życiowe oraz zawodowe, co niewątpliwie odbiegało od propozycji wykładni dyrektywy ogólnoprewencyjnej, wyrażonej w Uzasadnieniu do projektu kodeksu karnego z 1997 r. Ponadto w wypowiedziach respondentów dostrzeżono także wyraźne zdystansowanie wobec ewentualnych ingerencji nowelizacyjnych w treść art. 53 § 1 k.k. Jak można przypuszczać, tego rodzaju zachowawcza postawa odzwierciedlała najprawdopodobniej wieloletnią praktykę powoływania w uzasadnieniach wyroków dyrektywy prewencji ogólnej.Powyższe informacje stanowią tym samym materiał poznawczy, pomocny przy weryfikacji dotychczasowych wyobrażeń czy obiegowych osądów, jakie sformułowano na temat dyrektywy ogólnoprewencyjnej w doktrynie oraz w orzecznictwie.

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Współtwórca:

Jabłoński, Mariusz. Red.

Data wydania:

2016

Data zastrzeżenia praw autorskich.:

2016

Szczegółowy typ zasobu:

czasopisma (wydawnictwa ciągłe)   artykuł

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:116851

DOI:

10.19195/0137-1134.105.4

Źródło:

PAd P 101660 II

Język:

eng   pol

Powiązanie:

Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661, No 3725. Przegląd Prawa i Administracji 2016, 105, s. 57-70

Katalog BUWr:

kliknij tutaj, żeby przejść

Jest wersją:

Czasopisma Naukowe w Sieci

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii

Opis www:

WR U/PAdjm

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

14 kwi 2021

Data dodania obiektu:

27 paź 2020

Liczba wyświetleń treści obiektu:

3

Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF

3

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/127228

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Obiekty Podobne

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji