Object

Title: Władza wykonawcza w Portoryko i w Polsce — porównanie oraz analiza wybranych uregulowań konstytucyjnych

PLMET:

click here to follow the link

Title:

Władza wykonawcza w Portoryko i w Polsce — porównanie oraz analiza wybranych uregulowań konstytucyjnych

Alternative title:

Executive power in Puerto Rico and in Poland — the comparison and analysis of some constitutional issues

Creator:

Gutierezz, Patryk

Subject and Keywords:

Constitution of Poland   Constitution of Puerto Rico   Executive Branch   President of Poland   Governor of Puerto Rico  
Konstytucja Rzeczypospolitej Polski   Konstytucja Portoryko   władza wykonawcza   Gubernator Portorykański   Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Abstract:

In the paper entitled Executive Power in Puerto Rico and in Poland — the comparison and analysis of some constitutional issues, Idecided to compare two different constitutional regulations of executive power in Latin America and Europe Puerto Rico and Poland. At first glance, the both countries are republic with the same division of power between: executive, legislation and judicial. But on the other hand, the main differences have been established in the provisions of the Constitution. So, for this reason I’m trying to look for the answer for next questions: who performs the executive authority and whether this power is shared or not and how long it lasts during the term of office for example. Therefore, in my paper Ishowed the differences and similarities on this range: between Puerto Rican Governor with the Council of Secretaries and Polish President with the Council of Ministers.  
W artykule przedstawione oraz omówione zostały najważniejsze zagadnienia odnoszące się do modelu egzekutywy. Z tego względu uwzględnia się jedynie portorykańską władzę wykonawczą, która nie ma zastosowania na obszarze Stanów Zjednoczonych Ameryki, a z którą ono jest powiązane jako tzw. nieinkorporowane terytorium stowarzyszone. W pierwszej kolejności zostało zdefiniowane pojęcie władzy wykonawczej zgodnie z obowiązującą w literaturze prawniczej terminologią. Następnie przedstawiony został podział władzy, który istnieje w Portoryko i w Polsce. Dalej omówiona została egzekutywa, w szczególności pod kątem struktur oraz sposobu jej wykonywania. W artykule dokonano analizy prawno-porównawczej w odniesieniu do wyborów na Gubernatora portorykańskiego czy Prezydenta RP oraz długości ich kadencji. Ponadto analizie tej poddano takie zagadnienia, jak: uprawnienia oraz obowiązki czy zdarzenia losowe i inne okoliczności przewidziane w Konstytucji, które również dotyczą Gubernatora portorykańskiego oraz Prezydenta RP. Końcowe konkluzje zawarte w artykule naukowym podsumowują dokonaną uprzednio analizę prawno-porównawczą konstytucyjnych uregulowań egzekutywy. W szczególności wymienione zostały cztery zasadnicze różnice, które występują w Portoryko i w Polsce.

Place of publishing:

Wrocław

Publisher:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Contributor:

Winiarski, Marcin. Red.

Date issued:

2016

Date copyrighted:

2016

Detailed Type:

czasopisma (wydawnictwa ciągłe)   artykuł

Identifier:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108670

DOI:

10.19195/1733-5779.19.9

Source:

PAd 102060 II

Language:

eng   pol

Relation:

Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 19 (2016), s. 105-117

Is version of:

Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)

Autor opisu:

WR U/PAdbg

Object collections:

Last modified:

Apr 14, 2021

In our library since:

May 21, 2020

Number of object content hits:

11

Number of object content views in PDF format

11

All available object's versions:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/118297

Show description in RDF format:

RDF

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Objects Similar

This page uses 'cookies'. More information