Szczegóły obiektu: Konsumenci versus przedsiębiorcy w kontekście opłaty za obsługę posprzedażną

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Konsumenci versus przedsiębiorcy w kontekście opłaty za obsługę posprzedażną
• Tytuł odmienny:
  
  
  Consumers versus Entrepreneurs through the lens of a rate of the after-sales service
• Twórca:
  
  
  Dobosz, Damian
• ORCID:
  
  
  0000-0001-7109-7346
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  pytanie prejudycjalne;
  Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
  Rzecznik Generalny/Adwokat Generalny;
  Szpunar, Maciej;
  obsługa posprzedażna;
  dyrektywa 2011/83;
  konsument;
  przedsiębiorca;
  taryfa podstawowa;
  połączenie;
  cel;
  orzeczenie;
  prawo;
  państwo
• Abstrakt:
  
  
  Artykuł podejmuje problematykę pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Landgericht w Stuttgarcie w sprawie Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V przeciwko Comtech GmbH, które na czas przygotowywania pracy doczekały się dotychczas opinii rzecznika generalnego Unii Europejskiej Macieja Szpunara. Najpierw dokonano analizy norm prawa wspólnotowego oraz niemieckiego znajdujących zastosowanie w zaistniałym stanie faktycznym. Meritum pytań sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy zgodne z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE jest ustalanie przez przedsiębiorców wobec konsumenta odnośnie do umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa lub na odległość opłat wyższych od kosztów zwykłego połączenia krajowego za wykonanie połączenia telefonicznego na specjalny numer celem otrzymania obsługi posprzedażowej. Następnie przedstawiono okoliczności faktyczne zaprezentowane przez adwokata generalnego oraz opatrzono je komentarzem wraz z dodatkowymi przemyśleniami. W dalszej części niniejszej pracy podjęto rozważania dotyczące możliwego zaistnienia pewnych szeroko rozumianych następstw prawnych. Końcowym przedmiotem opracowania jest przeprowadzona analiza kwestii wystąpienia ewentualnych skarg odszkodowawczych.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.
  ;
  Jakubowski, Sebastian. Red.
• Data wydania:
  
  2017
• Data zastrzeżenia praw autorskich.:
  
  2016
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma (wydawnictwa ciągłe);
  artykuł
• Identyfikator:
  
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108654 ;
  
  ISSN 1733-5779;
  ISSN 0239-6661
• DOI:
  
  10.19195/1733-5779.20.9
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  eng;
  pol
• Powiązanie:
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 20 (2016), s. 131-145
• Jest wersją:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2020-05-20
• Data ostatniej modyfikacji: 2023-03-14
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 35
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/108654/PDF.json