Szczegóły obiektu: Dopuszczalność i charakter prawny instytucji prokury łącznej niewłaściwej w świetle nowelizacji kodeksu cywilnego z dnia 16 grudnia 2016 r.

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Dopuszczalność i charakter prawny instytucji prokury łącznej niewłaściwej w świetle nowelizacji kodeksu cywilnego z dnia 16 grudnia 2016 r.
• Tytuł odmienny:
  
  
  Admissibility and the legal nature of inappropriate joint procuration in the light of the amendment of the Civil Code of 16 December 2016
• Twórca:
  
  
  Grzywacz, Anna
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  representation
   ;
  procuration
   ;
  incorrect joint commercial representation
   ;
  amendment of the civil code
   ;
  
  
  reprezentacja
   ;
  prokura
   ;
  prokura łączna niewłaściwa
   ;
  nowelizacja kodeksu cywilnego
• Abstrakt:
  
  
  This article describes the institution of the power of attorney in a company and the changes in the way of representation of the company introduced by the amendment of the Civil Code of 16 December 2016. In the light of the latest regulations, the construction of the inappropriate joint procuration has become admissible. The author presents the most important rulings of the Supreme Court and analyzes the consequences of this change. Determining how a company should be represented is fundamental to businessman and has arisen lots of controversies in the past years.
   ;
  
  
  W artykule opisano instytucję prokury oraz zmiany w sposobie reprezentacji spółki, jakie wprowadza nowelizacja Kodeksu cywilnego z dnia 16 grudnia 2016 r. W świetle najnowszej regulacji dopuszczalna stała się konstrukcja prokury łącznej niewłaściwej. Autorka prezentuje kluczowe orzeczenia Sądu Najwyższego w tym przedmiocie oraz poddaje analizie konsekwencje omawianej zmiany. Określenie sposobu reprezentacji spółki ma fundamentalne znaczenie dla przedsiębiorców, dlatego od wielu lat budziło ono kontrowersje i do czasu wspomnianej nowelizacji brakowało jednoznacznego stanowiska doktryny w tym temacie.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
   ;
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Data wydania:
  
  2017
• Data zastrzeżenia praw autorskich:
  
  2017
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma (wydawnictwa ciągłe)
   ;
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108629  ; https://doi.org/10.19195/1733-5779.21.9  ;
  ISSN 1733-5779
   ;
  ISSN 0239-6661
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 21 (2017), s. 131-141
• Jest wersją:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2020-05-20
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-09-02
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 304
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/108629/PDF.json