Szczegóły obiektu: Brak zainteresowania źródłem pochodzenia towaru jako przesłanka podważająca należytą staranność podatnika — glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z siedzibą w Opolu, z dnia 27 stycznia 2017 r., o sygnaturze I SA/Op 428/16

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Brak zainteresowania źródłem pochodzenia towaru jako przesłanka podważająca należytą staranność podatnika — glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z siedzibą w Opolu, z dnia 27 stycznia 2017 r., o sygnaturze I SA/Op 428/16
• Tytuł odmienny:
  
  
  Lack of interest in the origin of the goods as a premise undermining the due diligence of the taxpayer — commentary on the verdict of the Provincial Administrative Court, seat in Opole, of 27th January 2017, on the signature I SA/Op 428/16
• Twórca:
  
  
  Maśkiewicz, Dominika
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  good faith of the taxpayer
   ;
  due diligence
   ;
  abuse
   ;
  verification of the contractor
   ;
  trade in rapeseed oil
   ;
  
  
  dobra wiara podatnika
   ;
  należyta staranność
   ;
  nadużycie
   ;
  weryfikacja kontrahenta
   ;
  obrót olejem rzepakowym
• Abstrakt:
  
  
  Commented judgement concerns the conditions for granting good faith to a taxpayer participation in transactions where there is a likelihood of VAT fraud and the level of detail of control that a taxpayer must submit to his contractor. Doubts arouse the court’s motive of not being interested in the origin of the goods, as well as the thesis that it is in the taxpayer’s interest to verify the contractor as accurately as possible. Both issues are reconsidered in this opinion with the citation of the doctrine and the jurisprudence of national courts and the Court of Justice of the European Union.
   ;
  
  
  Glosowane orzeczenie dotyczy przesłanek przyznania dobrej wiary podatnikowi biorącemu udział w transakcjach, w których zachodzi prawdopodobieństwo nadużycia podatku VAT oraz zakresu szczegółowości kontroli, jakiej podatnik musi poddać swojego kontrahenta. Wątpliwości budzi przywołana przez sąd przesłanka niezainteresowania źródłem pochodzenia towaru, a także teza, że to właśnie w interesie podatnika leży jak najdokładniejsza weryfikacja kontrahenta. Oba zagadnienia są w niniejszej glosie ponownie rozważane zprzytoczeniem doktryny i orzecznictwa sądów krajowych oraz TSUE
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
   ;
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Data wydania:
  
  2019
• Data zastrzeżenia praw autorskich:
  
  2019
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma (wydawnictwa ciągłe)
   ;
  glosa
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108566  ; https://doi.org/10.19195/1733-5779.27.7  ;
  ISSN 1733-5779
   ;
  ISSN 0239-6661
• Źródło:
  
  PAd 102060 II
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, ISSN 1733-5779. Nr 27 (2019), s. 103-111
• Jest wersją:
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2020-05-18
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-08-30
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 343
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/108566/PDF.json