Obiekt

Tytuł: Proces norymberski w historyczno-prawnych analizach Franciszka Ryszki. Pojęcie przestępcy i przestępstwa

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Tytuł:

Proces norymberski w historyczno-prawnych analizach Franciszka Ryszki. Pojęcie przestępcy i przestępstwa

Tytuł odmienny:

The Nuremberg trial in Franciszek Ryszka’s historical-and-legal analyses. The concept of criminal and crime

Autor:

Kanarek, Anna

Temat i słowa kluczowe:

Ryszka, Franciszek (1924-1998)   Numremberg trial   criminal  
Ryszka, Franciszek (1924-1998)   proces norymberski   przestępca   przestępstwo

Tagi:

crime

Opis:

Tyt. zeszytu: Polskie interpretacje totalitaryzmu i autorytaryzmu

Abstrakt:

Franciszek Ryszka August 4th, 1924–March 31th, 1998 — lawyer, historian of the state, law and political-and-legal thought, political philosopher, researcher of the recent history, the Second Polish Republic, the occupation period and the communist times — specialized in the history of Nazi Germany. Analyzing the Nuremberg trials, F. Ryszka paid special attention to the concept of “criminals” and “crime.” Statute of the International Military Tribunal defined the substantive premises for the punishment of the Third Reich’s major war criminals and also the very concept of “criminal.” However, it was the Americans who played the dominant role in the Nuremberg trials. They introduced the concept of a “collective crime,” understood as a participation in the Nazi conspiracy. They enforced the concept, which was ultimately adopted in the indictment, of conspiracy, denoting the organized criminal activity, realizing criminal purpose through belonging to the same organization or group the activities of which exhaust all the defining features of conspiracy crimes, crimes against peace, war crimes and crimes against humanity. The indictment included those found guilty of serious felonies and criminal groups which fulfilled the definition of “criminal organization.” The Court did not, however, recognize the government of the Reich, SA, and OKW as criminal organizations because it was not proven during the trial that just the very fact of being a member of those organizations could be equaled with a conscious participation in criminal organization. According to the Tribunal’s decision, the criminal responsibility for belonging to criminal organizations was limited tothe time of war, because no one could have been called to account for belonging to an organization before September 1st, 1939. It should also be pointed out that the most important achievement of the Tribunal was the recognition of the war of aggression as the most serious international crime which subsumes the rest of war crimes.

Miejsce wydania:

Wrocław

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego

Współtwórca:

Maciejewski, Marek. Red.   Marszał, Maciej (1968- ). Red.

Data wydania:

2011

Data zastrzeżenia praw autorskich.:

2011

Szczegółowy typ zasobu:

czasopisma (wydawnictwa ciągłe)   artykuł

Identyfikator:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108342

Źródło:

PAd P 101182 II

Język:

ger   eng   pol

Powiązanie:

Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661, No 3365. Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi, ISSN 0137-1126. 2011, 33, s. 455-466

Jest wersją:

Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)

Właściciel praw:

Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.

Autor opisu:

WR U/PAdbg

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

21 kwi 2021

Data dodania obiektu:

30 kwi 2020

Liczba wyświetleń treści obiektu:

323

Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF

323

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/117476

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH (DC)

OAI-PMH (METS)

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji