Glosa do wyroku NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2017 r. (II GSK 2625/15)
Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court on May 19, 2017
Majka, Paweł
Wantoch-Rekowski, Jacek
0000-0003-4315-4133
0000-0002-1606-7790
składki na ubezpieczenie społeczne
ubezpieczenia społeczne
podatki
ordynacja podatkowa
glosa
The analysed judgment concerns the problem of annulment of arrearsof receivables due to "social security contributions", which term refers tosocial security contributions and interest for late payment, enforcementcosts and an additional fee. The authors did not agree with the Insured'sview that the regulations of the Tax Ordinance in the part concerningthe annulment of tax arrears should be applied to the Act on the SocialInsurance System. The study also analysed the problem of the theoreticalissue of the existence of a common model for the application of theprovisions governing concessions in the payment of public levies. Theauthors also consider the applicable general model of referring in theSocial Insurance Act to the provisions of the Tax Ordinance and presentedsome problems with the application of the law.
Glosowany wyrok NSA dotyczy problematyki umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, które to pojęcie dotyczy składek na ubezpieczenia społeczne oraz odsetek za zwłokę, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i dodatkowej opłaty. Autorzy zakwestionowali pogląd wyrażony przez skarżącego, że z treści ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych należy wywieść konieczność stosowania przepisów Ordynacji podatkowej w części dotyczącej umorzenia zaległości podatkowej. Autorzy podzielili natomiast pogląd sądu, że przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych zawierają odesłanie do Ordynacji podatkowej wyłącznie w zakresie zasad i wysokości ustalania należnych od płatnika składek odsetek za zwłokę. Brak jest podstaw prawnych, aby to odesłanie traktować rozszerzająco w zakresie stosowania Ordynacji podatkowej regulującej umorzenia zaległości. W opracowaniu poruszono również problem teoretycznego zagadnienia istnienia wspólnego modelu stosowania przepisów regulujących ulgi w spłacie danin publicznych. Autorzy dokonali także oceny przyjętego w ustawie systemowej modelu odsyłania w zakresie części instytucji do przepisów Ordynacji podatkowej oraz przedstawili związane z tym problemy ze stosowaniem prawa
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Miemiec, Wiesława. Red.
Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:95983 ISSN 2544-8382
Kwartalnik Prawno-Finansowy, ISSN 2544-8382 ; nr 3/2018, s. 104-117
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Mar 13, 2023
Jul 22, 2019
21
26
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/103317
Edition name | Date |
---|---|
Glosa do wyroku NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2017 r. (II GSK 2625/15) | Mar 13, 2023 |
Miemiec, Wiesława. Red. Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego
Skwierczyńska, Ewelina Borszowski, Paweł. Red. Huchla, Andrzej. Red. Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. Red.
Jastrowicz, Magdalena Borszowski, Paweł. Red. Huchla, Andrzej. Red. Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red. Jarosz-Żukowska, Sylwia. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red. Jarosz-Żukowska, Sylwia. Red.
Miemiec, Wiesława. Red. Uniwersytet Wrocławski. Katedra Prawa Finansowego