Szczegóły obiektu: Wnioski reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Reductio ad absurdum conclusions of the interpretation of Article 165 § 1 point 2 of the Criminal Code in the context of combating narcotic replacement drugs
   ;
  
  
  Wnioski reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych
• Twórca:
  
  
  Gmerek, Mateusz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  reductio ad absurdum conclusions
   ;
  narcotic replacement drugs
   ;
  designer drugs
   ;
  launch
   ;
  psychoactive substances
   ;
  intoxicants
   ;
  drugs
   ;
  
  
  wnioski reductio ad absurdum
   ;
  środki zastępcze
   ;
  dopalacze
   ;
  wprowadzenie do obrotu
   ;
  szkodliwe dla zdrowia substancje
   ;
  środki odurzające
   ;
  narkotyki
• Abstrakt:
  
  
  The study includes the analysis of the interpretation of Article 165 § 1 point 2 of the Criminal Code in the context of fighting designer drugs, expressed notionally as narcotic replacement drugs, specified in the 2005 Act on prevention of drug abuse. Interpretative doubts occurring in this scope were shown by quoting selected rulings. The paper presents the reductio ad absurdum conclusions resulting from judicial decisions and their meaning for the decisions made by common courts.
   ;
  
  
  Celem artykułu było wskazanie problematyki wniosków reductio ad absurdum wykładni art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w kontekście zwalczania środków zastępczych. W publikacji poddano analizie wykładnię przepisu art. 165 § 1 pkt 2 k.k., oraz najnowsze orzecznictwo w omawianym temacie, w tym Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2017 r., I KZP 5/17. Wnioski reductio ad absurdum art. 165 § 1 pkt 2 k.k., prowadzą do zakazu wprowadzania do obrotu nieomal wszystkich produktów pochodzenia chemicznego, a także alkoholi, środków farmaceutycznych, urządzeń elektrycznych oraz noży, siekier itp. Praca porusza także karnoprawne problemy związane z rolą pokrzywdzonego, jako osoby zarówno pokrzywdzonej przestępstwem, jak i przyczyniającej się do popełnienia przestępstwa.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Helios, Joanna
  :
  Redaktor,
   ;
  Jedlecka, Wioletta
  :
  Redaktor,
   ;
  Kwieciński, Adam
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2019
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:96025  ; https://doi.org/10.34616/23.19.080  ;
  ISBN 978-83-66066-68-7
• Język:
  
  pol
• Powiązanie:
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
   ;
  (E-Monografie ; nr 145)
• Jest częścią:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/103049
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Mateusz Gmerek

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2019-07-29
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-07-29
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 628
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/96025/PDF.json