Szczegóły obiektu: Wokół „Patologii transformacji” Witolda Kieżuna - uwagi krytyczne

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Wokół „Patologii transformacji” Witolda Kieżuna - uwagi krytyczne
• Tytuł odmienny:
  
  
  On Witold Kieżun’s Pathology of Transformation - critical remarks
• Twórca:
  
  
  Zieliński, Marcin
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  transformation
   ;
  praxiology
   ;
  pathology
   ;
  neocolonialism
   ;
  privatization
   ;
  asset pricing
   ;
  
  
  transformacja
   ;
  prakseologia
   ;
  patologia
   ;
  neokolonializm
   ;
  prywatyzacja
   ;
  wycena aktywów
• Opis:
  
  Od 2013 pt.: Ekonomia - Wroclaw Economic Review
• Abstrakt:
  
  
  In the first half of the 1970s Witold Kieżun, basing on the contributions of the Polish school of praxiology, presented his theory of pathology of organization. Recently in the book on pathology of transformation he attempted — in my view, unsuccessfully — to apply this theory to the analysis and evaluation of the process of systemic and especially economic transformation in Poland. In this paper I try to present a partial critique of his position. First, the theory of pathology organization, that is reconstructed in the first chapter of his last book, is largely incompatible with market conditions and as such it impedes the understanding of the working of organizations within the framework of market calculative environment — because of it I point to some defects of the said theory. Second, this theory has little in common with later description of pathology of transformation, that is based not on the theory of praxeology, but on the ideology of neocolonialism — therefore I present also a critique of basic propositions of this ideology. Third, I indicate, basing on some case studies, that Kieżun’s selection of data in the description of privatization processes is largely biased — considering the wider context allows us to understand that the scale of “pathologies” during privatization had to be much smaller than is suggested in the book. Fourth, I point out that vague alternative presented by Kieżun does not take into account the realities of transformation, although — as is implied in many passages of the book — he was well aware of them
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Data wydania:
  
  2017
• Data zastrzeżenia praw autorskich:
  
  2017
• Typ zasobu:
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma online
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:94227  ; https://doi.org/10.19195/2084-4093.23.2.1  ;
  ISSN 2084-4093
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Powiązanie:
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661 ; no 3770. Ekonomia, ISSN 2084-4093 ; 23/2, s. 9-34
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:109884
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdjm

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2019-01-28
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-08-30
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 153
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/94227/PDF.json