Szczegóły obiektu: Krytyka konfucjanizmu – Kamu no Mabuchi i Motoori Norinaga

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Krytyka konfucjanizmu – Kamu no Mabuchi i Motoori Norinaga
• Tytuł odmienny:
  
  
  Criticism of Confucianism – Kamu no Mabuchi i Motoori Norinaga
• Twórca:
  
  
  Demiańczuk, Andrzej
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  kokugaku
   ;
  Japonia
   ;
  Edo
   ;
  Tokugawa
• Abstrakt:
  
  
  The subject of this article is crticism of confucianism by two eightheen century Japanese scholars Kamu no Mambuchi (1697-1769) and Motoori Norinaga (1730-1801). Confucianism played very important role in intellectual life of the Tokugawa Japan. Both scholars are considered members of kokugaku (national learning) school. Both were also staunch critics of confucianism. Kamu no Mabuchi wrote essay Reflections on meaning of our country (Kokuikō), while Motoori Norinaga criticized Confucianism in many of his works. While some of their arguments were similar, there were also significant differences. The purpose of this article is to present, analyse and compare arguments of both scholars.
   ;
  
  
  Tematem tego artykułu jest krytyka konfucjanizmu dokonana przez dwóch XVIII-wiecznych japońskich uczonych- Kamu no Mabuchiego (1697-1769) oraz Motooriego Norinagę (1730-1801). Konfucjanzim odgrywał niezwykle istotną rolę w życiu intelektualnym Japonii przez większą część panowania Tokugawów. Obaj uczeni zaliczani są do przedstawicieli szkoły kogukaku (nauki narodowej). Obaj mieli zdecydowanie negatywny stosunek do doktryny konfucjańskiej. Kamu no Mabuchi krytyce konfucjanizmu poświęcił esej O znaczeniu naszego kraju (Kokuikō), zaś Norinaga zawarł ją w wielu swoich dziełach. Podczas gdy wiele ich argumentów jest zbliżonych, istnieją również zauważalne różnice. Celem tego artykułu jest ich przedstawienie, a także poddanie analizie i porównaniu.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Sadowski, Mirosław
  :
  Redaktor,
   ;
  Gaweł, Kamil
   ;
  Strużyński, Krzysztof
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2020
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:121556  ; https://doi.org/10.34616/ae.2020.19.144.153  ;
  ISSN 2451-2060
   ;
  ISBN 978-83-65158-17-8
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng
• Powiązanie:
  
  Acta Erasmiana. 2020, 19 s. 144-153
• Jest częścią:
  
  Acta Erasmiana. 2020, 19
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych WPAiE UWr, Koło Naukowe Doktryn Politycznych i Prawnych WPAiE & Authors
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdal

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2021-02-02
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-12-16
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 270
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/121556/PDF.json